作者bpt1330 (Rexxar)
看板CS_TEACHER
标题[请益] 想当补习班老师是否需要先当解题老师
时间Thu Jan 17 11:06:02 2013
各位大大好
自己有意愿想要去当高中数学补习班老师
但自己仅有高中数学家教经验，自己高中也不曾去补习班补过
对於补习班的环境并不是很了解
想问说如果想当补习班(兼课)老师
如果先当解题老师，先了解环境、老师怎麽教
是不是会比较好？
或者是我想培养上台能力，因此直接应徵上台也好？
我还是位台北的大三学生，希望能提早培养经验
感谢各位大大的帮忙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 103.3.192.229
1F：→ lasting323:我觉得要去补习班过水 01/17 13:17
2F：推 diego99:有意朝补习班发展的话当然比较好 01/17 13:52
3F：推 sycjohn:要找长期、有愿景的解题老师，而不是打工短期性质的 01/17 14:47
4F：推 magicrecluse:三楼所言甚是，我就是追求高薪，浪费了好多时间 01/17 15:44
5F：→ magicrecluse:有些补习班的解题要帮忙写详解、校稿、打讲义 01/17 15:45
三楼：意思是发现到好老师，要当就当久一点，在里面多学老师们怎麽教怎麽解，是
这意思吗？
现在家教薪水比解题老师高，但远观来说，对於上台帮助不大，因此我在思考下一步
该怎麽走，解题老师可以面对大量题目，也可以利用时间看老师怎麽教，并把他学起来，
而如果是直接应徵兼课老师，是可以培养上台能力跟与学生互动能力，我在衡量该怎麽走
不过都只是自己在想，对补习班环境也只知其一二(靠爬文XD)，也许先当解题老师熟悉
环境也比较好
先感谢各位大大的意见
另外，我有看到人力银行在应徵「筹备上台数学老师」，是说应徵之後先被训练，
各位大大觉得这个怎麽样？
感激不尽
※ 编辑: bpt1330 来自: 103.3.192.229 (01/17 16:47)
6F：→ akida:解题跟上台 也还有一段距离 01/17 16:59
7F：→ akida:不光只是距离 而是你要懂得如何 布置自己的舞台 01/17 17:00
8F：推 diego99:「家教对上台帮助不大」我对这句是报怀疑态度啦 01/17 17:34
9F：→ diego99:但是有跟课的确是可以看其他老师是怎上课的 01/17 17:35
如果只是教课应该有帮助，但上台要面对很多学生，我觉得更需要能力处理不同情境
如小孩不舒服、或者上课吵闹等等，家教跟上台的情境不同，所以在想应该用那种身分去
学习比较好，或许对於一个新人而言，先看别人怎麽教怎麽做，有一定的观察累积之後
再去尝试或许比较好
或许我可以两种工作都做，一边解题边看补习班老师怎麽教怎麽布置自己舞台
一边上台教书，把所学直接应用过去
希望我能找到可以让我旁听的解题老师工作
先谢谢两位的意见
※ 编辑: bpt1330 来自: 103.3.192.229 (01/17 19:51)
10F：推 coco100:筹备上台数学老师<===通常先从行政做起 01/18 14:21
11F：→ coco100:90%最後都一直做行政 01/18 14:21
12F：→ akida:可以多多参加各科的分享会喔!!!很多经验可以学习!!! 01/18 17:56
13F：→ akida:比大还丹还有效!! 01/18 17:56