作者bpt1330 (Rexxar)
看板CS_TEACHER
标题[请益] 想当补习班老师是否需要先当解题老师
时间Thu Jan 17 11:06:02 2013
各位大大好
自己有意愿想要去当高中数学补习班老师
但自己仅有高中数学家教经验,自己高中也不曾去补习班补过
对於补习班的环境并不是很了解
想问说如果想当补习班(兼课)老师
如果先当解题老师,先了解环境、老师怎麽教
是不是会比较好?
或者是我想培养上台能力,因此直接应徵上台也好?
我还是位台北的大三学生,希望能提早培养经验
感谢各位大大的帮忙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 103.3.192.229
1F:→ lasting323:我觉得要去补习班过水 01/17 13:17
2F:推 diego99:有意朝补习班发展的话当然比较好 01/17 13:52
3F:推 sycjohn:要找长期、有愿景的解题老师,而不是打工短期性质的 01/17 14:47
4F:推 magicrecluse:三楼所言甚是,我就是追求高薪,浪费了好多时间 01/17 15:44
5F:→ magicrecluse:有些补习班的解题要帮忙写详解、校稿、打讲义 01/17 15:45
三楼:意思是发现到好老师,要当就当久一点,在里面多学老师们怎麽教怎麽解,是
这意思吗?
现在家教薪水比解题老师高,但远观来说,对於上台帮助不大,因此我在思考下一步
该怎麽走,解题老师可以面对大量题目,也可以利用时间看老师怎麽教,并把他学起来,
而如果是直接应徵兼课老师,是可以培养上台能力跟与学生互动能力,我在衡量该怎麽走
不过都只是自己在想,对补习班环境也只知其一二(靠爬文XD),也许先当解题老师熟悉
环境也比较好
先感谢各位大大的意见
另外,我有看到人力银行在应徵「筹备上台数学老师」,是说应徵之後先被训练,
各位大大觉得这个怎麽样?
感激不尽
※ 编辑: bpt1330 来自: 103.3.192.229 (01/17 16:47)
6F:→ akida:解题跟上台 也还有一段距离 01/17 16:59
7F:→ akida:不光只是距离 而是你要懂得如何 布置自己的舞台 01/17 17:00
8F:推 diego99:「家教对上台帮助不大」我对这句是报怀疑态度啦 01/17 17:34
9F:→ diego99:但是有跟课的确是可以看其他老师是怎上课的 01/17 17:35
如果只是教课应该有帮助,但上台要面对很多学生,我觉得更需要能力处理不同情境
如小孩不舒服、或者上课吵闹等等,家教跟上台的情境不同,所以在想应该用那种身分去
学习比较好,或许对於一个新人而言,先看别人怎麽教怎麽做,有一定的观察累积之後
再去尝试或许比较好
或许我可以两种工作都做,一边解题边看补习班老师怎麽教怎麽布置自己舞台
一边上台教书,把所学直接应用过去
希望我能找到可以让我旁听的解题老师工作
先谢谢两位的意见
※ 编辑: bpt1330 来自: 103.3.192.229 (01/17 19:51)
10F:推 coco100:筹备上台数学老师<===通常先从行政做起 01/18 14:21
11F:→ coco100:90%最後都一直做行政 01/18 14:21
12F:→ akida:可以多多参加各科的分享会喔!!!很多经验可以学习!!! 01/18 17:56
13F:→ akida:比大还丹还有效!! 01/18 17:56