作者HighMe (黄小狼)
看板CS_TEACHER
标题Re: 12年国教代表国中补习班的「消灭」?
时间Mon Aug 29 10:59:40 2011
最近有一集天下杂志即是讨论十二年国教的内容。
(
http://www.cwbook.com.tw/common/promotionPackage.jsp?productID=5479)
关於十二年国教,浅见认为可能会导致国中升高中的补教市场,
变成二极化,即安亲化与形成类似高中升大的名师大班教学体制。
关於安亲化
取消考试竞争的本意是为了减轻学子课业压力,
但是在不变更课程纲要的前提下,
课业压力其实无法解除,竞争依旧存在。
政策实行之初,有监於北北基试办的失败,
加上十二年国教政策的含糊与配套机制不完善,
更导致家长对於教育单位的不信任,
转而将孩子送往补习班,买一个保险。
而大部分的国中升高中补习班,若是区域经营型,
为了满足家长的要求,会转型为安亲课辅,
类似国小课辅的经营与教学方式。
当然,此类补习班多半是本身就有国小部门,
认为可以将国小经验成功复制。
但是,毕竟国中和国小的课程内容与学生特性不同,
就我本身从业近十年观察以来,
若以相同思维去面对不同课题,
并无法两相得利,总会有鱼与熊掌不能兼得的结果。
所以要如何成功转型,在面对新的教育政策方式下,
成功运用经营策略杀出一条血路,则是还需要观察。
但是大抵来说,若本身即有国中部门的补习同业,
其实多少会抱持的教育部就是换汤不换药的心态,
顶多把以前没有帮同学处理的所谓副科的部分,
利用题库光碟制成本讲义练习,如果这样想,
那就只会在安亲红海里厮杀败阵;
例如若为采用分组报告的方式,乍看之下可能为无法着力的部分,
但若是聪明一点有远见眼光的老板,就应该要如何应对。
名师大班教学体制
十二年国教也把通往一流高中的门变窄了,
而这对补习班来说,真是大好机会!
因为一流高中在政策推行之初,仍旧有其魅力,
必须等待政策施行相当多年後,才会与其他学校趋於一致,
因为其他学校所主张的特色办学,只是让大部分家长不信任,
试想,大部分家长哪有那闲功夫去找寻各家高中的特色,
若聪明的老板就会知道,这又是个赚钱机会。
因为一流高中的门变更窄了,要抢进一流学府,
家长会从小就让孩子训练,可能甚至会从小五小六就开始计画,
十二年国教打破国中国小的清楚划分界线,小五就开始先修超前课程,
对於想要让孩子前进名校的家长,变的更汲汲营营,
只是这种学生家长多半集中都会区,而且会更加慎选补教师资,
最好是天王名师,因为这种家长通常都懂得投资也愿意投资在孩子的教育上,
所以可能会导致名师大班的补教教学体制成形,
但是应该也是市场垄断的寡头独占。
以上只是本人猜想与浅见,若有批评,望不吝指教。
--
从旧时代的灰烬中,
创造新国度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.62.167
1F:→ viceidol:其实您说的就是我心中猜想的 所以我才要冲高中这块呀。 08/31 13:15