作者jeff79723 (KITTY)
看板CS_TEACHER
标题Re: [请益] 国中理化释疑
时间Sun Feb 20 17:03:10 2011
※ 引述《obtuse (Got it)》之铭言:
: 请问各位大大:
: 请教关於国三理化牛顿第三运动定律观念问题,
: 是非题:甲、乙两队参加拔河比赛,比赛结果是甲队获胜,
: 其原因是甲队拉乙队的力大於乙队拉甲队的力。
: 答案为错,解析为两力分别是作用力与反作用力,故大小相等。
: 作用力与反作用力是作用在不同物体,大小相同,方向相反,不可互相抵销
: 小弟的疑问为,
: 如果是作用力与反作用力,大小一样,那为什麽会往甲方移动呢?
: 我会觉得,拉力的确是甲>乙,但是因为拉力的反作用力也是甲>乙,
: 所以作用在甲与乙的合力相等,不过为什麽绳子会往甲方移动小弟还是无法解释...
: 另外一题小弟可以理解,
: 一样是是非题,
: 马拉不动车子,因为马拉车子的力量不足之故。
: 答案为错,解析为因为马脚对地面的作用力太小之故。
: 这个可以了解是因为马脚对地面作用力太小,所以地面对马脚的反作用力也太小,
: 不足以移动车子。
: 因此,对应到拔河,是否应该说成,甲方脚对地面的作用力比乙方对地面的作用力大,
: 也因此,地面对甲方的反作用力大於地面对乙方的反作用力,所以往甲方移动,
: 甲方获胜。
: 烦请高手释疑了,谢谢。
1.甲乙两队所受合力相等(作用力+反作用力)
但是两队的总质量不同,导致了比赛输赢的结果
2.第二题应该是跟摩擦力有关...
马拉不动车子,是因为马脚对地面的作用力太小(地面会给一反作用力)
无法克服磨擦力...
不知道有没有回答你的问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.25.183
1F:→ ntuame:1.合力应该不同吧.地面上还有摩擦力喔 02/20 17:45
2F:→ jeff79723:我想说这题不用考虑摩擦力...可能是思虑不周SORRY!! 02/20 17:50
3F:→ jeff79723:刚刚突然想到...摩擦力如果解释成跟质量成正比... 02/20 17:52
4F:→ jeff79723:不知道...能不能解释!! PS:当然还跟作用力大小有关系.. 02/20 17:52
5F:→ zamp:j大解这两题的观念都不正确喔。 02/20 20:15