作者feelingdupom ( 爷 )
看板CS_TEACHER
标题Re: [分享] 免试升学对补教业的影响(二)
时间Thu Apr 1 12:17:05 2010
原文恕删~
免试升学今年是第一次,北市"好像"只开放5%(反正不多)
参考成绩"好像"是每一次月考的成绩,跟一些很主观的加分
听说已经很多人反应一些问题,我想相关单位也会有调整动作
例如虎老举出的"次次月考是关键",提出问题的是如果我的小孩国二突然懂事了
也开始努力读书,成绩也追上来了,如果是走以前的基测,他有能力考上建中的
那这样的制度不是就判他死刑了吗(好严重的形容词)
所以听到的讯息是,有人建议之後的方法调整为可以选其中三个学期
不要超过10次的月考成绩
当然,大家都会选最好的那几次,就像基测考两次,选比较好的那一次是同样的意思
有些声音有反应,就会有讨论,可以在101学年前赶紧调整
这很好,真的很好
另外,应该不少人听到高中升大学的繁星计画是从某高中爆发给假成绩的新闻中得知
这一样会有相同的隐忧,尤其,当以後开放的名额超过50%
每间学校成绩给的标准,相信每个家长都在盯着
但有办法的家长真的不能让学校巧立名目帮自己的小孩加分吗
不能在月考时,给命题老师一点好处,让自己的小孩考好一点吗
有太多太多的方法可以让这件事变的复杂
老实说,之後真的觉得麻烦的是学校
要不要"月考联测",请辅导团的老师出题(但除了北北基,又有版本问题)
所有国中同一天考试
依台湾家长的习惯,吵翻了是一定的
而可怜的,还是那一群家境不好,没钱补习没钱送礼给老师的家长
上面说了那麽多,跟"这是补教业的大利多"一点关系都没有
上面说了那麽多,跟希望大学社团出来免费辅导国中生一点关系都没有
谁叫我不是事业有成,还带有善心的企业家,而是一个领人薪水的小咖
PS我没有暗喻虎老或是补习班从中获利什麽的,我们是看起来是政策下的受益者
毕竟,这真的对补教业是大利多,但这个利多不是补教业弄出来的
由衷的希望主政者在调整方案的时候,多用点心尽量减低贫苦人家的不利因素
(想办法拿出参考书的钱已经够头痛了,现在还要....)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.48.60
1F:推 andrew701019:免试去年就有开办了,今年是扩大,北市5% 北县有到35 04/01 12:56
2F:→ andrew701019:在校成绩的部份是算一~五学期,三次段考取两次较优平 04/01 12:57
3F:→ andrew701019:均 04/01 12:57
4F:→ feelingdupom:感谢指正Y 04/01 13:16
5F:推 e04dragon:每个学校考试难易程度不同,取段考成绩这点实在很难接受 04/01 23:43