作者ostar (悠闲的懒人)
看板CS_TEACHER
标题Re: [请益] 请教理化问题
时间Wed Dec 2 03:23:12 2009
以下个人浅见 欢迎指正
※ 引述《pearlyin (哈罗)》之铭言:
: 1.柯南在海峡两峭壁之间,由声纳对两峭壁发出声波,经水中测到第一声回声後,
: 在经四秒又同时测到水中的第二声回声(不考虑海底回声)及空气的中的第一
^^ 题目的症结点在这里 "在"、"再"差很多
(a). 在 => 从 发出声纳 到 听到第二声回声 只有4秒
(b). 再 => 从 听到第一个回声 到 听到第二声回声 需要4秒
: 声回声,则两峭壁间的距离为多少公尺?
: (声音在空气中与水中的速率分别为300 m/s与 1500 m/s)
: 答:3600 m
: 我的想法是 来回的回声所以距离两倍 因此要除以二得到单程的距离
: 则 (4x300 + 4X1500)/2 = 3600 m
: 不知是否正确?
如果依(a)方式想 则可由原PO的方式得到符合原题目的答案3600m
如果依(b)方式想 则答案应为4500m
设(1)船在左右两峭壁间 且离左峭壁较近
(2)船发出声纳到左峭壁(经水传递) 单程时间为A秒
则可得到 船--左峭壁 距离= 1500xA = 300x(A+2) 得出A=0.5秒
代回原式得距离= 1500x0.5=750公尺
船--右峭壁 距离= 1500x(A+2) =1500x2.5=3750公尺
故左峭壁--船--右峭壁 距离= 750+3750= 4500公尺
: 2. 承上题,若回声可以持续测得(不考虑海底回声),
: 则再经几秒可测得第三声回声?
: 答:1 秒
: 这题想不太懂!我的想法是来回同时测到的时间是四秒
: 因此单程的时间是两秒 ,所以回声就是一秒
: 不知道各位有何想法 谢谢
首先判断 因为水中声速是空气声速的5倍
因此第三声回声应该还是来自水中
路径应为 船--左峭壁--右峭壁--船
或者 船--右峭壁--左峭壁--船
两者距离一样 都为第一题答案的两倍
若依(a)方式想 则3600x2 / 1500 = 4.8秒
4.8-4 = 0.8 秒
若依(b)方式想 则4500x2 / 1500 = 6秒
6-(1+4) = 1 秒
原答案的1秒 应该是依(b)方式得到的
所以这两题的原答案 应该必有一个错
依正常出题叙述来看 原题目应该是依(b)方式较为正确...
: 3. 有经验的养蜂员,根据蜜蜂的嗡嗡声,就可以知道它是飞出去采蜜
: ,还是采好的蜜回蜂房。下列何者是最可能的原因?
: (A)蜜蜂采完花蜜飞回时,很高兴,飞行较快,传出较快的声音。
: (B)蜜蜂采完花蜜飞回时,很高兴,翅膀振动较用力,
: 发出声音的响度较高。
: (C)蜜蜂采完花蜜飞回时,飞行的方式不一样,产生较优美的音色。
: (D)蜜蜂采完花蜜飞回时,翅膀沾了花蜜,震动发出声音的音调较低。
: 答:D
: 我的想法:(A)声音的快慢和介质有关,所以同介质声速一样
: (C)音色和波形有关,明显的和飞行方式是无关的
: 比较有问题的是
: (B)响度是音量的大小 和振幅有关,能量越大
: 振幅就越大,代表着越用力,响度就越大越高
: 不知是否有错?
: (D)翅膀沾了花蜜,代表振动次数少,音调就越低
: 但题目只有振动发出音调较低 有没有指出
: 振动的快慢,何以说音调就较低
: 不是很清楚
(A)(C)原PO想法和我一样 应该是可以优先删掉的选项
(B)的想法基本上正确 但蜜蜂的嗡嗡声严格来说并不大声
以人耳的听觉辨别能力 似乎应该不太能分辨出来
尤其是蜜蜂和人之间的距离、风向、其他杂音都会影响
人耳对声音响度的判断.....
(D)我的想法是 教材的内容里有一项
装了水的杯子 敲出来的声音会比没装水的杯子较为低沉
那是因为整个杯子和杯内的水都要振动
整体质量越重 振动会越慢 因此音频较低
这可以推论到蜜蜂带了花蜜 整体质量较重 所以音频较低
而且通常人耳对於音频的敏锐度较好 所以比较容易分辨高低音
至於音频和振幅的关连性 还有一个想法
例如我们如果要挥动手掌或手臂
轻轻挥动(振幅小)的话 可以挥很快(频率高)
大力挥动(振幅大)的话 就会比较慢(频率低)
而蜜蜂带了花蜜 要大力挥动 所以振幅较大 但是频率较低
再考量人耳的分辨能力 所以我会选(D)
更何况 (B)选项里的"很高兴"三个字 就可以让我把这选项给删掉了XD
补一个笨点
打字的时候 "蜜蜂带了花蜜" 都会打成 "密封袋了花蜜" ......= =
^^^^^^ ^^^^^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.64.237
※ 编辑: ostar 来自: 123.204.64.237 (12/02 03:28)