作者eyun (什麽时候才不忙啊.啊.啊.)
看板CS_TEACHER
标题Re: [心情] 关於数学基测的火大
时间Tue Jun 2 12:57:37 2009
有天妈妈拿了一袋饼乾要小明拿到学校平分给23位同学
妈: 小明 如果饼乾有剩下 你自己可以吃掉喔
小明： 那我最少可以吃几片
妈妈： 分了你就知道了嘛 给你一个提示 绝对不会剩下0片 1片或2片喔
小明： 所以我最少吃3片罗
妈妈： 嗯 好像是这样
小明： 那我有没有可能吃4片?
妈妈： 你猜猜看罗
小明： 囧
由以上乱掰情节当中 剩下0,1,2片 可以推得 => 最少剩3片 可能剩 3,4,5,6..片
但是最少剩3片 不能推得可能剩4,5,6...片 因为只有23k+3这类情形
是这样解释吗 XD
※ 引述《Mar1boro (【Light】)》之铭言：
: 原文恕删
: 提出一点小弟的浅见
: 基本上小弟也认为"最少"剩三片是没有错误的用法
: 今天既然没有表明一包饼乾有几片的情况下
: 大家都知道能平分给23位学生，且最少剩三片
: 就表示会有23n+3片
: 若分完则矣，若未分完，当然就剩下23*(n-1)+3片罗(每人少分到一片)
: 因此剩最少是3片，再来则是26片，49片...以此类推(不会剩四片、五片...etc)
: 所以其实非常同意leeano老师的说法，也觉得有老师陷入钻牛角尖的文字游戏了
: 以上没有要战的意思，仅抒发感想，请指教，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.134.37
1F：推 alberthcc:如果真是这样 那包饼乾 的总数 不就永不固定 06/02 12:59
2F：推 akida:当然"可能"剩四片 但是出现剩四片的结果不能满足剩三片 06/02 12:59
3F：→ alberthcc:这一题可以不用再出现回文了吧 囧 06/02 13:00
4F：→ akida:当然也有"可能"全部都剩下 因为没人要吃 06/02 13:01
5F：→ akida:但是 都给了明确的 "剩三片" 还套用一大堆可能进来 06/02 13:01
我只是想讨论当妈妈说的话不同 是否会有不同结果?
如果 妈妈说
不会剩下0,1,2片 小明会想可能剩3,4,5..片
但如果 妈妈一开始就
说最少剩3片 那只会有23K+3这类情形发生
※ 编辑: eyun 来自: 220.133.134.37 (06/02 13:19)
※ 编辑: eyun 来自: 220.133.134.37 (06/02 13:29)
6F：推 xmark:无言...所以为什麽学生老是学不好~~~ 06/02 23:50
7F：→ eyun:请问 xmark 文章那里有问题? 我非常同意 最少3片=23K+3 06/03 10:47
8F：→ eyun:所以你觉得 妈妈说 不会剩下0,1,2片 只能剩3片罗?? 06/03 10:47
9F：→ eyun:站在妈妈立场 妈妈当然知道总数 但只是要小明猜猜看 06/03 10:54
10F：→ eyun:所以小明在猜 "不会剩下0,1,2片" 那就可能剩3,4,5...片 06/03 10:56
11F：→ eyun:我只是想说 在这样情境下 这样的对话 是不是合理的 06/03 11:00
12F：→ eyun:如果不合理 可不可以讲出理由? 谢谢 06/03 11:02
13F：→ eyun:这里情境妈妈又不是说"剩3片" 跟基测不一样吧 囧 06/03 11:06
14F：推 leeano:不然请p兄拟一份模拟试题 给大家看看 你心中的考题长怎样? 06/04 00:20
15F：→ pschao:其实我比较会拍照........请移驾部落格观赏 06/04 02:39