※ 引述《GENGARGENGAR (教社会的人)》之铭言： : ※ 引述《wangliju (老爸说叫我要当法官)》之铭言： : : 今天第一天当解题老师, : : 就被学生问倒了, : : 学生问公共财没有排他性 : : 那为什麽故宫是公共财 : : 不付钱的人就不能进去了 : : 这样不就有排他性了吗? : : 请各位板大解答 : : 谢谢 : 所谓公共财是相对於私有财而言的。并不是政府提供的财货都是公共财，公共财是指在同 : 一期间内可以同时提供效益给两个以上的经济个体，而且具有集体消费，满足公共慾望且 : 由政府预算提供财货。其特性如下： : 1.非敌对性（或称整体性、不可分割性、联合消费性）：不会因为某人消费，而使他人无 : 法消费。 : 2.非排他性：此等财货不能排除他人使用。 : 故宫是提供文物欣赏之处 : 不会因为某人看过一眼，其他人便没得看了，故非敌对性 : 也无法禁止任何人进入故宫参观，故不排他，不排他并不做免费解 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 总觉得这句话的解释怪怪的 非排他性是指：无法排除未支付代价的使用者或排除他人使用的代价太高以致无法排除 而进入故宫必须买票 未买票的人无法进入 因此我觉得故宫具有排他性 : 譬如你的手机门号就具有排他性，一组号码只适用一位使用者，无法多人共用 : 不排他较适合做没有人可以阻止别人来使用此一财货说法解释 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.164.1