亲戚小弟是半流浪教师(无教师证) 在补习班教过几年书 也在学校当过几年私立高中代理教师 小弟一直想挤进公立学校教育体系却苦无教师证 参加了某大学的教育研究所甄试 想念研究所并修教育学分 以下有他与教授的几个问答 他问我如何回答比较好 在此跟大家分享 顺便请教各位老师如何回答 ---------------------------------------------------------------------------- < 问题一 > 教授: 有没有办法不以考试方式, 在上课过程中就对学生作出客观的成绩评量? 学生: 考试才是最客观的, 最多只能依照笔记抄写状况与作业书写情形以及上课表情 作出成绩评量, 对人数超过40人的班级, 理想化的开放式互动式教学评量模式 难以达成. 实际效果不佳. 教授: 所以只能考试喽? 就只为了评量而不断加诸学生考试造成学习压力与学习低落? 学生: 考试只是为了测验学生学习状况....(为考试缓颊...) < 问题二 > 教授: 针对学习程度落後学生, 你如何处理? 学生: 课後补救, 每个学生学习情况不一, 在课堂上有限时间难以对所有学生作最适合 的教学活动, 只能利用课余时间, 针对学生属性做额外补强 教授: 那你就只能一直补救一直补救, 难道在课堂上没办法直接解决学生问题吗? 学生: 课堂时间有限, 学生问题千变万化, 要彻底解决就做"能力分班"当学生程度 类似, 老师教学较易调整, 不至於忽略前段与後段学生, 补救情形可减少. < 问题三 > 我想这是用来刁他的补教界经验 教授: 补习班向来不被"正统"教育体系支持, 有哪些值得探讨的地方? 学生: 补习班近几十年来从未消失, 即便大学录取率破百, 学生补习率也不见的降低 ......(以下说明补习班优点...) 教授: 你说的那些优点学校都做得到, 为什麽还要补习班? 学生: ....讲不出来就乱掰一通 --------------------------------------------------------------------------- 我听完後有几个想法 1.我家小弟是猪脑 流浪教师一堆 还硬要去拿教师证 不过我赞扬他为了想做教书这件事所做的任何付出 2.我自己也不是"正统"教育体系出来 针对教授的问题 我的答案应该应该跟他差不多 3.如果你有补教界经验 推甄研究所时别说出来 4.还好学校教育是由这种理想化的教授主导 补习班才得以兴盛 5.蠢弟弟 如果你有看到这篇 就别考研究所了 以你的蠢个性不适合 老哥跟你合资 我们开家补习班 理想化的教育让教授做 实务化的教育我们来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.137.8