作者hhtj ( 皇辉 )
看板CS_TEACHER
标题[分享] 谈道德
时间Wed Nov 19 02:34:24 2008
半夜写讲义,写着写着就开始胡思乱想。
师者,所以传道、授业、解惑也。
那麽,要教给学生的道,该是哪个面向呢?
稍微提一些自己的想法,尚未厘清,更是有许多简单到可笑的结论。
希望能跟大家讨论一下。
首先,道和道德是分开看来得好,还是合看为佳呢?
公民与道德,这个道德是文化性的。
道是一,是唯一;却也是大一,是包容性的。道无所不在。
我们常说,这位先生很有德行;却不会说,这位先生很有道德。
很多人缺乏公德心;却很少说,很多人缺乏道德心。
因此,公民与道德的道德谈的是公德,这个公德来自於约定俗成。
那麽,就很少人真正的谈到道德了。
更别说哲学层次的道了。
拉回自己本身来看,每个人寻找每个人的生存方法,此其所谓安身;
为其生活找到一个目标,这目标是理想性的、是形而上的,
此其所谓立命。
来谈谈立命吧:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。
这心,是自己确立要走的路;这心,是一以贯之的道。
而为呢?为者,替也。
那麽,为什麽要特别提出来「替」呢?
因为儒者有所使命感。
内圣而後外王的忠恕之道。
因此儒学是个集体的学问,终极目标在仁。
要达成仁,是要经由政治手段的。
这里所谓的政治手段,是说,推己及人的手段。
有效率的来说,就是靠士大夫来为生民立命。
命有很多层次,我想谈的立命,是安全。
是保护使其更好,是使其行大道!
礼运大同篇:
大道之行也天下为公,
选贤与能,讲信修睦,
故人不独亲其亲,不独子其子,
使老有所终,壮有所用,幼有所长,
鳏寡孤独废疾者皆有所养。
男有分,女有归,
货恶其弃於地也,不必藏於己。
力恶其不出於身也,不必为己。
是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,
故外户而不闭,是为大同。
这才是道德,我想。
很多想法卡卡的,未能深入探讨。
在此先抛个砖,回头继续与讲义奋斗!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.166.122
※ 编辑: hhtj 来自: 219.70.166.122 (11/19 02:34)
1F:推 borissun:无论是希望学生立志做大事或只是尽自己的本分 11/19 15:26
2F:→ borissun:我想 这都是老师传道可以努力的方向 11/19 15:27
3F:推 etkj2000tw:果然国文老师说起话来就~呵呵 11/22 02:37