作者longbow2 (踮起脚尖的亲吻)
站内CS_TEACHER
标题[公告] 关於徵人文
时间Mon Nov 3 23:18:19 2008
1F:推 kkabcd:此补习班区域在台中七期,此地家长对补教老师的要求11/03 20:26
2F:→ kkabcd:绝对超过95时薪的价值 我想~这徵人文是徵不到的 11/03 20:27
3F:→ kkabcd:我推文并不是无的放矢
4F:推 Lyon9:k的推文并不过分吗 在合法范围内表意的权利及自由都没有吗? 11/03 20:41
----------------
版务的立场是:
1.
不希望版上变成补习班恶意争斗的战场之一。
因此有版规
5-1
对於特定补习班予以攻击,
并於文中使读者
可以推知该补习班的全名,
且攻击未有明确证据者。
发文者予以
删文。
推文犯之者
水桶三天。
2.就算是徵人文,发表徵人文广告的,
也是老师。
不因为他发的是徵人文,
就不被尊重,
徵人文依然受到版规的保障。
版规
6.
未达第 5 条之程度,
但在文章内或推文中,
语带酸味引起版友不悦,
或批评其他版上老师的专业,
版主可依情形之轻重,
处以
警告 ~ 水桶 7 天 之处分。
3.
本版的值日生协助控管版务。
毕竟版上老师众多,
版主无法24小时在线上,
需要值日生在版上提醒彼此互相尊重。
你要战去别的版,
我们版不走这种风格。
版规
10.
值日生可於本版协助版主控管版务,
建议版主作适当处分,
并由版主决定之。
仅因值日生非版主而抗拒建议甚至口吻不当者,
警告 1 次~ 水桶 1个月。
4.
时薪 95 元是是法律保障劳工的底线,
只要合乎这个规定,
可以发文。
如果对於发表 95 元/H 的薪水觉得不妥,
可以
发文跟大家讨论,
在下面推文批评,
不就是攻击该特定补习班?
合乎法律规定的东西仍然可以讨论,
这是言论自由,我懂,
但是如果在下面推文,
的确就是攻击了那个补习班。
大家可以想像,
如果不这样认定,
我是一个新庄地区的补习班老师,
我只要看到同学区的补习班在这个版徵人,
我就批评他。
95/H、100/H 的工读生我批评,
300/H、400/H、500/H、600/H.....的任课师我也批,
不管怎样我都批评。
因为批评是我的言论自由。
请问版主如何控管?
当本版有一天流量变大了,
版上不就变成补教老师互相攻击的场域。
如果要扬着言论自由的大旗,
在这边做狗屁倒灶的事情,
我 longbow2 就算会被罢免,
也不会让这种事情在我的任内发生。
5.在合法范围内,
对事不对人,
是我建议大家做的。
只要对於合乎薪资法令的工作,
大家不要用推文去批评他,
但是可以发文讨论,
大家讨论合理的薪资是什麽,
这是大家的言论自由。
不要提到特定补习班的名字,
大家就单纯讨论事情。
毕竟他发的徵人文合法,
也合版规。
这种发文保护大家自己,
也保护本版,
也保护大家的言论自由,
也不会让版面成为同学区补习班斗争的地方,
就是我的立场。
6.辅导老师、解题老师 95/H,
有这麽过份吗?
我担任辅导老师的第一年,
薪资只有 80/H,
辅导高一到高三。
我为什麽去做?
因为我看到未来性。
我现在是任课师,
用很少的时间赚到足够的钱,
用的就是当初不计低薪的努力。
版上当初比我惨的更多。
版上大家都是老师,
大家也都知道补教界的黑暗,
我创版,领导讨论风气,
保护版上的讨论,
避免版面被滥用,
每天思考版务的时间,
不低於备课时间。
请大家尽量相信我,
尽量尊重每个来这个版的老师。
以上。请大家尽量用发文不针对特定补习班的方式来讨论。
longbow2
--
欢迎来到 yon 侯文咏讨论版~
CS_TEACHER 补习班老师版~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.38.107
5F:推 andrew701019:这个决定 我非常狗腿认为非常英明 11/03 23:25
6F:推 nightlight39:我也觉得很英明,哪天这个板变成不同补习班相互攻讦 11/04 10:35
7F:→ nightlight39:的战场,就完蛋了。 11/04 10:36