作者sweeties (Rebecca)
看板CS_TEACHER
标题Re: [讨论] 版务讨论 - 关於薪资文格式
时间Tue Oct 7 09:40:38 2008
※ 引述《huwnhi (虎老)》之铭言:
: 谢谢L版主的回应
: 我前一篇讨论薪资的文章,最主要是被年轻人吓到
: 因为他们常常一开口的价码,一分钟都超过20元
: 我在想:有可能吗?
: 一般补习班负担得起吗?
: 所以想和大家讨论讨论
: 可是我的内容该怎麽配合贵版规订的格式呢?
: 难道我要写上
: 地点:分布全国各地
: 学历:各大专院校
: 这样有意义吗?
老师您好!
依您的资历 相信版上所有的人都该称呼您一声前辈
但是前辈初来补教版 也可以先参阅版主群辛苦编辑的
以及置底的版规 相信许多疑惑可以就此解开
首先,
置底的版规有写明
因为太多新手老师来版上询问薪资 只丢一句
「请问国中**科 时薪多少才算合理」
可是相信前辈您也知道
影响时薪的变数太多 若没有给详细一点的资讯
版上老师很难给其建议 所以才有版规内的薪资格式文出现
至於您想问的事情
(1)可参阅 已经有一些讨论各科各地区薪资的文章
(2)非一般老师来询问薪资价码 原本就可不用 完全依照格式发文
只是版上老师想知道
请问您是多大的补习班?在哪一个地区?
这个老师的学历、经历如何,何以开这个价码?
有更多详细的资料 大家才好参与讨论
所以 您说「有没有意义」呢?
: 讨论薪资,确实很敏感,
: 所以贵版会清楚的订定格式,让大家在公平的基础上讨论自己的薪资
: (例如上课地点、学历.....)
: 这是很正确的
: 但是这个格式应该只适合讨论个人薪资
: 讨论到有关薪资公开性的议题,这个格式就有点好笑
前辈抱歉了,不管您有多资深,
来到一个您不熟悉的环境 就加以批评 好像也并不是太礼貌?
因为这个格式 原本设计的目的就是如此
也许您再多看一次版规内容 就不会有如此的误解
如果您想开启一篇文章 让大家来讨论
在什麽地区/科目/年资...etc 的老师 有什麽样的价码
当然OK!
(这跟原本设计的薪资格式文用意不同 自然就不用follow格式)
愿意参与讨论的老师 就会发言
: 我是资方,全国最大的入口网站PTT能不讨论薪水问题,或者限制严格
不好意思 小小抓个语病.... 这里应该不能算是入口网站? YAHOO等才是
: 当然是最好
???
其实不太懂老师您的意思...
为什麽「不讨论薪水问题、限制严格 当然是最好」呢?
又,限制严格是指版规的设定吗?
薪资格式仅是提供更多细节供大家讨论
绝非设计来"限制"大家讨论薪水的 请您不要误会
: 因为我可以利用员工他们的「不知」,取得最大的利益
: 给他们一点小钱,他们就高兴的要死
: 可是这是不对的
: 也不是PTT这个版,存在的价值和追寻目标
: 我们应该要帮所有希望投入补习业的朋友
: 就像帮小朋友一样
: 知道多少讲多少
: 完全不要隐满
薪资不完全透明的风气 并非只有补教业、并非只有台湾
有很多行业 甚至明令禁止员工讨论薪资
有很多人 如果你摆明问他薪水 他会觉得你非常没有礼貌
有很多主任在跟老师谈薪水时 是用按计算机的 连"说"都不说出来
但是想要在这里讨论薪资确是没有问题的
"想参与讨论的老师自然会回答 不想说的老师不发表便是"
是个很友善、很开放的平台
但是想要到"完全不要隐瞒"这麽理想化的境界 可能就有点难度
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.28.184
1F:推 JackaelLung:推个蕾老师的优质回文!说的很赞^____^ 10/07 10:07
2F:→ sweeties:其实...因为薪资文格式 我有参与建议 所以扞卫一下 XDD 10/07 10:26
3F:→ sweeties:本来是美意的 不想被误解或认为僵化 10/07 10:27
4F:推 LaiFan:的确要有"格式".才能有所建议..况且薪资很敏感.... 10/07 11:46
5F:→ LaiFan:以我认为薪资讨论太多会让很多新老师有所期待但陷入"两难" 10/07 11:48
6F:推 andrew701019:薪资文的格式是给询问薪资使用的,这样规范可以让 10/07 12:31
7F:→ andrew701019:询问的与回答的都比较方便 10/07 12:32