作者CKdesire (Free)
看板CS_TEACHER
标题Re: [请益] 关於光学问题=_=
时间Sun Aug 24 22:31:15 2008
※ 引述《RmanR (求机缘..)》之铭言：
: 今天被问挂了 >"<
: 我很免强挤出一个不确定的答案
: ----------------------------
: 学生:老师为什麽我们可以看到生活中红、蓝、黄等不同的颜色呢?
: 我(想了一下):因为各色光的频率不一样、所以可以看到不同的光
: 学生:那为什麽频率比较高的我会看到蓝色，频率比较低的我会看成红色。
: 我:...........
: 我:老师不是很确定，但用物理的角度老师愿意推敲一下给你听、因为每个
: 光都有他的频率，所以光进入我们的眼睛後，每种光影响到视网膜上的
: 细胞原子振动的程度不同，让神经感应後，传达给大脑每种色光的资讯
: 会不同，大脑解读之後，会替各类光做分类，转换成视觉的感受。
: 这应该跟生物比较有关，可不可以问问你们生物老师，如果知道答案
: 麻烦跟我讲嘿!!!!!
用波长来解释比较好解释..每种颜色本来就是有特定的波长..推文中susnt老师
说的没错..是这个物体反射出什麽波长的光..我们看到的就会是什麽颜色...全部反射
就是白色..没有反射..就是黑色..可以拿张光面纸在灯光底下..某些角度可以很清楚
的看到颜色..在我们称为反光的地方..都是白色的..XD
之後颜色的判断跟传递..就是视神经跟大脑的关系..可以去请教眼科医生..
: 学生:那为什麽X-ray或无线电波，我们看不到
: 我:可能是频率太低或太高，导致辨识程度不够明显，大脑没办法分辨
: 所以就看不到吧?? 这里跟声音的部分很像，声音的频率低於某个频率
: 或高过某个频率的时候，我们就没办法听见，不妨可以从声音下手
: 为何有这个现象。 我猜这之间应该有很大的关联性。
x-ray和无线电波是波长短.(或是说频率高, v=fλ, 速度为定值,波长和频率成
反比)..我们的眼睛只能看到特定波长的光..所以红色->紫色才称为可见光..紫外线
无线电波才称为不可见光
: 学生:为何大脑会有辨识的上限或下限?
: 我:这是我推测大脑会有辨识上极限，就跟一个人的能力有限一样。
: 学生:所以每个人的大脑辨识的能力都不一样，是不是有些人看到光的
: 范围比较大，有些人看的范围比较小。
: 我:范围大小?? 你是指能见视野吗? 视野看到的范围大小应该跟眼睛大小有关
: 跟脑辨识能力应该没关吧 = =
: 学生:................我不是指视野，我是指4000-8000都是可见光的范围
: 是不是有些人大脑辨识能力好就可以看到超过4000-8000的范围?
波长的接收是受限於生物构造,跟声音的频率一样..像高频率的声音我们听不到一样..
是因为我们的耳朵没办法去解读那样高频的声音..而蝙蝠可以接受自己所发出的超音波
如果我们看得到紫外线,红外线..那现在眼睛看到的.不会像现在那麽清楚..
蜻蜓 (还是蜜蜂，忘了:P)~能看到紫外线..所以他们看到的世界跟我们看到的差异很大
同样的..如果耳朵可以接受的频率范围很广..那应该会觉得很吵吧!!XD..而且都是杂
音...
: 我:......应该是吧? 老师真的不确定，我只是推论，不能当正确答案
: 很抱歉...老师回家会查看看
: 学生:嗯
: -----------------------------------------------------------------------
: 没想到学生狂问，根本不理会，我说 这是我的推论 = =
: 又被问挂了>"<
: 麻烦版上老师协助
: ※ 编辑: RmanR 来自: 220.139.136.190 (08/24 03:08)
: 推 dunhillman:x-ray 和电磁波 并非可见光 跟频率无关 08/24 06:30
: → dunhillman:红外线 和 紫外线 才是因为频率的关系 人类无法看见 08/24 06:30
: → dunhillman:至於 x-ray和电磁波为何是非可见光 那属於物理 08/24 06:31
: → dunhillman:小弟我主修环境化学 实在是不懂啊～～哪位老大能解救的 08/24 06:31
: 推 susnt:你回答的第一句似乎就错了~"~ 能看到不同颜色 08/24 09:44
: → susnt:虽然说是可见光 也是有频率没错 但是我们所看到的色彩原理 08/24 09:46
: → susnt:是由於「光的反射」喔…… 那是国中理化的范围 08/24 09:47
: → susnt:比如说 红色物品会吸收大部分非红色的光，反射红色的光 08/24 09:48
: → susnt:所以我们能够看到红色 至於以下所问，还请专业人士回答 08/24 09:49
: → susnt:我本身是文科的= = 只是最近在备国二全科 有读到这章节 08/24 09:50
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.36.206
1F：推 dunhillman:所以 我的错误是在频率罗？ 应该是无法接收波长才对？ 08/24 22:32
2F：→ dunhillman:还请CK老师能够赐教 08/24 22:32
3F：→ CKdesire:频率跟波长之间本来就有相对的关系..也不能说错在频率.. 08/24 22:38
4F：→ CKdesire:而是在解释光的这一段..通常都用波长来解释会比较好解释 08/24 22:39
5F：推 kkabcd:专业推! 08/24 22:42
6F：→ CKdesire:我不专业...我只是来骗批币的....XD 08/24 23:07
7F：→ CKdesire:版上自然科老师很多...小弟不敢班门弄斧..还有请正牌老师 08/24 23:08
8F：→ CKdesire:来为大家解答...XD 08/24 23:09
9F：推 susnt:不是错在频率啦XD 而是指过程…… 08/24 23:35
10F：→ susnt:不同波长的光→照射在物体上→反射→眼睛 因此能看到 08/24 23:36
11F：→ susnt:dunhillman老师其实是少说了「反射」这一部分 08/24 23:37
12F：→ susnt:以声音来类比 不同频率的声音→介质传递→耳朵 因此能听到 08/24 23:38
13F：→ susnt:如果你只说了「因为声音有不同的频率」所以能听到不同声音 08/24 23:39
14F：→ susnt:那，如果我们到了外太空，不同频率的声音照样存在 08/24 23:39
15F：→ susnt:你能说我们在真空中「因为声音有不同的频率」而听到声音吗？ 08/24 23:40
16F：→ dunhillman:原来是反射～平时讲课时都说习惯了 反而没注意 08/24 23:44
17F：→ dunhillman:至於声音这部分 前面我并未提及 08/24 23:44
18F：→ RmanR:感谢版友集思广益的回答 08/25 22:22