作者dunhillman (凑不齐的拼图)
看板CS_TEACHER
标题Re: [讨论] 打学生
时间Thu Jul 31 23:57:08 2008
曾是问题学生的老师 在整个补教界里 不是只有你
身上有刀疤的 有刺青的 大有人在
你所采取的方法 我说不上来
类似以暴制暴 但成效如何？
我还是无法赞同 至少我在补习班内
措辞是相当地自制 有些话是不能公开说出口
而话说出口却是不能收回 说脏话并不代表你曾是兄弟
若我是家长或学生 我只会感觉到 老师说话没经过脑、不自制
曾是兄弟的我 以过来人的经验 辅导过一个药头学生
用过点关系帮过一个学生排解外头的纠纷
遇到混混学生 我只会私底下约谈 不只是向他
也在班上公开承认 老师曾踏错过路 又为何选择回头
的确 念书不是唯一有用的路 但却是会有最多机会的路
如果你不爱念书 我永远记得李家同教授说过的
「一定要有一技之长，养活自己。」
至少不要成为父母的负担、社会的负担
去年，药头学生结婚了，今年春天生了个儿子
我到现在还记得 当时压住他的手 死不让他扎针的景象
「你现在扎了这一小针 等於在你妈心上扎了一大针！」
无意针对mud老师 仅针对粗口是否应该在於学生与家长面前
提出些浅见 还请多多见谅！
邱 哲
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.153.151
1F：→ sweeties:邱老师...好惊悚的画面啊... 08/01 00:01
2F：→ dunhillman:那 带学生去摆和头酒呢？ 这画面会不会好一点？ 08/01 00:04
3F：推 mudgame:囧..du大,可以也请你看一下整串文吗..我觉得这样回好累.. 08/01 00:06
4F：→ mudgame:有机会的话,du大可以去学习一下同理心的东西,那个东西还不 08/01 00:08
5F：→ mudgame:错. 08/01 00:08
6F：→ dunhillman:我是看见你上篇文 第一段中所提到的 08/01 00:08
7F：→ dunhillman:"关於讲脏话的部份 确实一般老师不可以用也不应该用" 08/01 00:09
8F：→ dunhillman:在我看来 却是瑕疵 所有的老师都不应该 08/01 00:09
9F：→ dunhillman:谨作此解释 不想陷入笔战 08/01 00:10
10F：推 mudgame:你提到以暴制暴,我只能说,你不了解实际的状况,就下判断.. 08/01 00:11
11F：→ mudgame:我想你也很痛恨别人乱下判断吧？ 08/01 00:12
12F：推 mudgame:而且你的重点也放错,我用脏话,并不是想让学生觉得我是黑道 08/01 00:14
13F：推 sweeties:所以我看到mud老师说其他老师一定从小过得很幸福顺利 08/01 00:21
14F：→ sweeties:不会了解问题学生心态时 也觉得您过度推论了 :) 08/01 00:21
15F：→ sweeties:建议发表文章时 尽量以陈述自身意见为主 勿推断别人立场 08/01 00:22
16F：→ sweeties:这样大家就不会这样争执了 08/01 00:23
17F：推 mudgame:嗯～sw老师说的是..我确实过度推论,感谢指教～:) 08/01 00:30
18F：推 super15:过度推论会变大绝招喔....这样不太好.... 08/01 00:37
19F：推 mudgame:科科~一堆人都过度推论,看样子是人的通病.. 08/01 00:37