※ 引述《micklin (mick doohan)》之铭言： : ※ 引述《aada (aada)》之铭言： : : 处理器个数*处理器主频*每秒可进行的最高浮点运算次数 = 浮点算峰值, ^^^^ clock cycle : http://www.intel.com/support/processors/sb/cs-023143.htm 看这个表 i7-975 就是 16 flop/cycle i7-620 就是 8 flop/cycle 所谓 峰值(peak) 就是理论值. 浮点运算器通常都使用 piple line architecture , 不管分 了多少个 stage , 理论上就是每个 clock cycle 移动一级, 看 pipleline 出口处就是最快每个 cycle 产出一个结果. 每条 pipleline 若无特殊设计, 那就是 flop/cycle. 多核心时代, IC 面积不要钱, 就多抄几条 floating point pipeline 进去. 所以都是整数值. Intel X86 CPU 的外装 clock 振荡器一向要被处理成非对称 的 2 Phase clock 才用於内部. 8086 的整数乘除记得是 72 machine clock cycle, 她的 machine clock cycle 是 1/4 外部 clock. 既然是 peak 值, 那就算有几个 floating pipleline 用那 个 clock rate 乘起来算. 至少这是理论上限. : 可以查到intel cpu的flops. 表格中的数据与你查到的不同. : GFLOPS是算出来的, 每秒可以跑几Giga次的浮点数运算. : 以多核而非多实体处理器来看, 4核心是不是表示GFLOPS可以变4倍, : 有请高手回答. : 我个人认为, Intel公布的数据是整体的GFLOPS, 而非单核运作时的数据. : 请参考 http://www.intel.com/support/processors/sb/cs-017346.htm 这网站说明的很不错, 已经暗示是外销第三世界(譬如喜欢 500 大的地区) 要满足美方禁运法规又要满足海外顾客需求, 摆明就是抢标案用的. : 用你的公式来看, 得到的答案是 「每秒每Hz可进行的最高浮点运算次数」 : 如果架构相同, 只有时脉不同, 那你得到的值应该是一样的. 那张表, 同一种制程系列的 flop/cycle 都相同. ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.12 (06/21 20:38)