基本上要看 CPU 完成一个指令所需的 clock 而定， 同样一个乘法，在 Intel (CISC)可能只要一个指令在100 个 clock 完成，而在 PowerPC （RISC）可能要用 10 个指令，但每个指令只要 5 个 clock， 1/2Ghz * 100 = 1/1Ghz *(5*10)=50nS 这时若 Intel CPU 是 2GHz 而 PowerPC 是 1GHz 时，完成时间可以视为相等。 以上完全不考虑其他 IO/Cacheh等因素的影响。 http://en.wikipedia.org/wiki/RISC http://en.wikipedia.org/wiki/Complex_instruction_set_computer ※ 引述《micklin (离乡背井的米克)》之铭言： : ※ 引述《snobbery (egoist)》之铭言： : : 请问我下面的想法是对的吗? : : 假设我们有个程式P在一个1GHz的单核CPU A执行了一秒钟, : : (并且此程式不考虑I/O, 只考虑CPU内的计算) : : 假设以下三点因素都可以忽略: : : (1)CPU A与B的厂牌不同, : : (2)指令集不同, : : (3)把本来run在CPU A上的程式P重新编译到可以run在CPU B上的compiler的能力 : : 那麽将此程式P丢到一个2GHz的单核CPU B的话, 只要执行0.5秒钟. : 你的推论是基於这个公式吗? : CPU Time=IC*CPI*Clock cycle time : 不考虑指令集的不同, 那也不需要重新编译了啊 : 不考虑I/O, 那要考虑快取机制的影响, 如果连记忆体存取都不考虑, : 那麽在最单纯的环境下, 我认同你的想法. : : 假设以上是对的, : : 那如果把那三个因素都考虑进来呢? : : 譬如说本来有个程式P是用ANSI C写的, : : 本来P在INTEL的单核1GHz CPU跑了一秒钟, : : (就假装是执行像int a=1; a++;这样的指令好了) : : 那我把这样的程式P拿去跑在譬如TI的1MHz microcontroller的话, : : 是不是"差不多"要1000秒才能执行完毕? : : 谢谢 : 指令数不同, CPI不同, 快取机制不同, 管线处理也不同, : 所以运算时间不能如此类比. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.24.146