※ 引述《milua (milua)》之铭言： : 简介、独立准备、检视会议 的速度分别是 500, 125, 90 statement/hour, : 假设我们完成了一个 1,000 statement 的程式码，检视员有 2 位， : 请问一次 code inspection 花公司多少钱？值得吗？（请假设每个员工的薪水）。 : 有兴趣的大家一起算算吧！ 这个题目看起来真像是包装过的国小数学题 看来是为了让学生感兴趣的教学题目 在真实的世界中，并不是这样算的 请注意软体开发工作的个别差异性极大，软体的市场价值差异更是巨大 软体工程研究最忌讳的东西之一，就是以管窥天，任意假设 否则就很容易出现各种与现实脱节的情况 例如看似一般性的想法，却不存在真实适用的案例 或是软体品管成本远大於软体制作成本，以致於完全不可行的状况 都是很容易出现的问题 甚至所谓的软体工程专家都不免会走到这样的误区 : =========================================================== : 以下是我的答案 : 定位资深领域专家 : 400/hr (1人月薪约70000元) : 检视1000 statement 总共要花 : 21hr * 2人 : 42hr * 400=16800元 : 1000行的程式码 可能卖不到这价钱 : 除非专家的行情压低 或是 程式码的质量 : 达到高价位,要不然不太划算 : 而且 程式码量越多,所花的时间不会等差 : 增加,可能会以多倍增加的方式上升 : 反之亦然,但 : 程式码很少可能就不需要经由这个过程 : ============================================================ 对於这种入门思考题，比较好的回答，应该不是凭空估计数字然後计算 而是针对主题做更具创意或更严谨的思考 因为真正要做的话，这是远比题目的叙说内容复杂得多的事情 透过各种面向的思考和挑战，才可以抓住关键之处然後延伸开展 不然直接给你各家公司的做法和计画，只会让人看到晕头 结果什麽也没有学到 若只是做做国小算术，只怕就失去引导的意义了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.85.16