作者reader (读者)
看板CSSE
标题Re: [问题] 为何叫电脑科学
时间Mon Jul 28 08:36:07 2008
※ 引述《Arton0306 (Ar藤)》之铭言:
: 念CS几年下来
: 突然不知CS中的S science的部份在哪里
Shannon 的 Information Theory 说明了资讯是基於自然世界的现象。
我们今天所学习的电脑相关理论,在资讯理论之前,是数学家在研究的,
在此之後,物理学家、化学家和生物学家开始研究资讯。
这应该是最大的分水岭,从此电脑的研究成果,并不只是属於工程的应用数学,
更是实实在在的理论科学。
资讯的传递和储存,并不只是发生在人造的事物上,更是发生在物理、化学、
生物的各个层面,若不是如此,资讯也不会对人类产生意义,并能应用在各个
地方。我们透过网路沟通,并不只是从电脑终端到网路再到另一个电脑终端,
而是从一个大脑,经过各种物理化学生物层面的作用,传送资讯到电脑 ....
最终再到另一个大脑。
如果说,电脑科学就是研究资讯的意义、组织和作用,那麽,很明显地,资讯
并不仅仅存在於运算机器中,也存在於人类与自然世界之中,於是,电脑科学
就不是脱离现实世界的数学研究,电脑科学的研究范围不只是运算机器的研究,
而是跟运算机器有关的一切。
*
我还满喜欢一本书的名字:
Biological Physics: Energy, Information, Life (ISBN 0716743728)
这个书名相当能让人感觉到资讯在自然世界中的地位。
*
此後,人工智慧、机器学习、系统模拟,更是让电脑与科学密不可分。
多年前的一本书: 理性之梦 (The Dreams of Reason: The Computer and the Rise
of the Sciences of Complexity) 就很清晰地描绘出,电脑在战後的新科学中,
所占有的意义和地位,相当推荐。
无论是复杂科学还是认知科学,电脑科学都是其中关键性的理论基础。
台湾的电脑科学研究,不是为工程应用服务就是专搞数学,没有什麽科学味,
但国外的电脑科学研究,却不是这样,有相当多的研究领域,是直接跟当代科学
发展结合的,那才是具有科学社群意义的电脑科学。
--
有一种社会学角度的科学定义: 科学就是科学社群所关注研讨的事务。
这个定义看起来最不精确,却最能规范和分别所有被称为科学或不科学的知识领域。
--
※ 编辑: reader 来自: 222.151.201.253 (07/28 08:42)
1F:推 yauhh:所以不能照本宣科,否则赔了国家的学术文化 07/28 14:38
2F:推 Arton0306:推! 07/28 16:18
3F:推 PRAM:可惜不论是人工智慧,机器学习,或复杂科学,都早已被打入冷宫 07/28 22:38
4F:→ yauhh:复杂是已经入冷宫的东西了吗? 07/28 22:53
5F:推 Keelungman:因为容易玩的早就玩出来了, 不容易玩的都玩不出来 07/29 09:10
6F:推 yoco315:不会阿 machine learning 一直都有强大进步 07/29 11:00
7F:→ yoco315:不过 hard AI 还是没什麽突破就是.. 07/29 11:01
8F:→ rexrainbow:谢谢好书推荐 07/29 13:51
9F:推 lovemage:受教了 07/29 22:19
10F:→ rexrainbow:"理性之梦"绝版了 08/03 23:23
11F:推 Strogatz:台大总图还有这本书 08/19 13:44