※ 引述《l314 (红虫)》之铭言： : 请问一下calling convention, : caller save register及callee save register,与下面这些叙述有什麽关联吗? : pascal convention 规定：三数传递次序由左而右，stack frame 的清理由被呼叫端（ : callee）负责。 : c convention 规定：三数传递次序由右而左，stack frame 的清理由呼叫端（caller） : 负责。 : 由於 pascal convention 规定 stack frame 的清理由被呼叫端（callee）负责，因此如 : 对同一函式呼叫一千次，其 stack frame cleanup routine只需一份（位於 callee 内， : 由编译器加入）。 : 由於 c convention 规定 stack frame 的清理由呼叫端（caller）负责，因此对同一个 : 函式呼叫一千次，其 stack frame cleanup routine需 1000 份（位於呼叫点，由编译器 : 加入）。 : 因此，采用 pascal calling convention，对於降低程式码大小（并因而增加执行速度） : ，在某些情况下很有帮助。这是为什麽早期 Windows 系统内部几乎完全采用 pascal : calling convention 的原因。 : 但是 pascall convention 不支援「个数不定之引数」。例如 printf()的引数个数不一 : 定，那就一定得使用 c calling convention。 对不确定参数个数的函式来说, caller才知道该如何呼叫pop()来清除stack, callee就不晓得了, 所以这种情况下, c convention 才能支援 http://www.unixwiz.net/techtips/win32-callconv.html 有比较完整的解说 : 还有下面这句,我也不太懂它的意思.. : If a procedure is called n times, then the portion of the calling sequence in : the various callers is generated n times. However, the portion of the callee : is shared by calls, so it is generated just once. Hence, it is desirable to : put as much of the calling sequence into the callee as possible. : 最後请问calling convention与call by value, call by reference, call by name.. calling convention 应该是指 caller 和 callee 函式间, 参数或回传值在传递过程中在 记忆空间中的存放顺序、结束时由谁负责清除之类的规则.. 和call by value等所指的应该是不一样的东西 : 又有什麽关联呢? : 请问小弟我是不是什麽核心观念没弄清楚,所以才会产生前述的混淆.. : 请板上前辈指点一下..谢谢.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.164.188 ※ 编辑: Lapha 来自: 203.73.164.188 (06/24 17:15)