作者bero (bero)
看板CSSE
标题Re: [问题] RAM disc阵列 vs 光纤通道SAS阵列
时间Sat Jun 2 15:37:31 2007
回应前篇推文：
这个系统有很多大大小小不同的exe档
﹙a-life，一开始原始的exe档都不大，部分作为基础架构的exe则都不大，但经过
几个generation之後会出现一些比较大的exe档，每次演化都会增减exe档的原始
码，增加的比减少的多，如下：﹚
假设现在我要作一个很基本的动作﹙每个执行档随时都在做类似的动作﹚
1.搜寻一资料表某一栏位值，搜寻该栏位每列资料中符合某条件的资料
2.依据每列资料所对应的栏位做搜寻，寻找符合的每一列
3.直到该每列资料不再对应到任何符合的列为止
4.将最後得到的所有列资料的程式码片段依据某列资料的「描述」作字串连接
5.compile这个字串成exe
6.取代原有exe
资料库部分：
程式码片段也会不停增长。大约一万五千多笔列资料，列成长不多，但资料可能成倍
成长，例如现在有五千笔资料约3G好了，可能经过两个generation这五千笔资料变成
需要6G
在storage_zone版有与版友讨论了一下，归纳如下：﹙这是我对该版友的答案的解读
，若有解读错误，请板上大大多多指教^^﹚
﹙以iRAM为解决方案﹚
1.OS精简化，放在一片iRAM上即可﹙或1~3片iRAM作raid﹚
2.DB档案分置不同片的iRAM上，不做raid。除非该DB档案超过4G才作raid
3.大的程式码档案/exe档/文字档案全部放在iRAM的raid上﹙超过百MB的﹚
4.资料库部分，可采memory storage方式﹙资料要符合规定﹚
文字档会百MB的原因是这个系统会利用一些形式语言的字串去纪录资料
不断累加，该字串会非常长
所以其实我也不知道自己是需要大量I/O还是快速的I/O反应
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.4.182
※ 编辑: bero 来自: 211.74.4.182 (06/02 15:38)
1F：推 micklin:Genetic programming and automiatic coding? 06/02 21:34
2F：→ micklin:先用小一点的设定做几次测试, 计算需要的IO吧 06/02 21:35
3F：推 bero:回「第一楼」的问题^^a我想应该算吧？XD 06/03 02:20