先谢谢，大家热烈的讨论。这样的结果已经完全超出我的预期了！ 我会在阐述一次我的疑问点跟我的想法。 至於写的那些内容，算是要用在英文上面的self-intrduce的。 ※ 引述《appleway (apple)》之铭言： : 大家都知道资工的英文全名是Computer Science & Information Engineering。 : 当然台湾大部份的资工偏Computer Science部份多一些。 : 像我有时候必须用英文介绍自己的科系时，我都直接讲Computer Science， : 後面的I.E.都直接省略掉。 : 不过最近老是在想，资工念出来到底是想做什麽呢？ : 像学魔术(magic)很直接就是想成为魔术师(magician) : 说自己想成为programmer 不太对。说自己想成为engineer 也不太对 : 说自己想成为scientist 更怪(虽然是计算机"科学") : 大家以前有想过这个问题吗？ : 毕竟有时候要写一些东西，都会用到下列类似的句子。 : 念了资工，也期许自己将来能够成为[ ]。遇到这个框框我就挂了。 : 实在不知道该填什麽字进去。 : 不像魔术可以套魔术师, 念历史可以套历史学家, ... : 大家觉得呢？ : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.248.4.141 : 推 UNARYvvv:资讯博士,资讯教授,XX工程师,资讯顾问 01/01 23:44 : → UNARYvvv:...你要跟别人说你是 programmer,engineer 也没问题呀 01/01 23:45 : → UNARYvvv:那没什麽不太对的问题, 看你比较偏於的面向来称呼就好 01/01 23:47 : → UNARYvvv:今天你如果说「想成为一个称职的 programmer」是很合理的 01/01 23:48 我的疑问在於，假设今天学的是魔术，在专业的训练之後顺理成章成为了"魔术师"。 但是念资工出来，不一定会是programmer。 像是Turing Award得主的姚期智，一般会用programmer这个词吗@@ 而工程师这个名词，又大部份是必须有公司聘用才会另外给予的头衔。 不像是 魔术师 这样的称谓是很直接的。 那样直接的感觉就是 你念了ph.D 毕业了， 毕业之後名片上"经由自己"直接决定印上Dr.。我知道这样的感觉有点怪。 : 推 tinlans:取 computer science 也算是 CSIE 的 subset， 01/02 00:24 是阿，更应该这样说因为国外分的很细，有CS, IE, CE, ...的分类。 我是根据我自己本身的情况，根据我自己在我学校所学到的(开的课程)， 所以我选择用CS，而舍去IE。更明确表达我自己的mayjor也避免让外国人误会。 : → tinlans:所以叫「电脑科学家」也是没有问题的。 01/02 00:24 你的论点似乎有点说服我了，谢谢。:) : → cview2000:不太懂 Programmer 有啥不对 ? 01/02 01:47 : → cview2000:名满天下的 Dijkstra , Turing Award 讲稿正是 01/02 01:48 : → cview2000:"The Humble Programmer" 01/02 01:49 : → cview2000:http://tinyurl.com/y8w96c 01/02 01:54 耶，理由就是我上面提到了。Dijkstra的确是一位令人尊敬的大师。 每次提到他，都会让我想到离散课本上大师的照片跟几年前听到大师去世的错愕(默哀) : 推 popux:补一下Knuth的经典书名叫The Art of Computer "Programming" 01/02 02:18 : 推 ephesians:但Knuth那本书的重要字眼是the art 01/02 02:27 TAOCP绝对是大作，但是那套书，跟我想讨论的内容没关系吧^^|| 那套书就是专门在讨论Algorithm跟DS 或着可以直接说"Computer Programming" 所以书名以那个为题，我认为是很正常的。但是跟现在在讨论的不太相关。 : 推 easy1:如果只说"programmer",在今天的理解下,等同於工厂生产线员工 01/02 04:53 : → easy1:是没什麽不好, 但绝对不是资工系的'目标' 01/02 04:56 : → easy1:谦虚的人会称自己programmer但她觉得不事是只会programming 01/02 04:57 : → tinlans:programmer != coder，coder 才比较像是生产线员工 01/02 05:46 : → tinlans:两者的最大差别，在於写出来的程式是否经过缜密规划， 01/02 05:47 : → tinlans:不可否认的是，我国多数 programmer 实际上都是 coder 01/02 05:48 : → tinlans:所以需求才小改一下，就唉唉叫、加班、debug 到累个半死 01/02 05:49 programmer 跟 coder 我就不去讨论了。当然两者是不同的。 不过笔战这两者跟台湾的情况，不是我所希望的目的:) : 推 Arton0306:我以scientist为目标... 01/02 12:56 : → easy1:恩 有道理.. 应该是coder.. 01/02 17:00 : 推 gwliao:念了资工，也期许自己将来能够成为[快乐的有钱人]． 01/02 21:28 : → piimaila:改code哀哀叫?没规划好? 礼拜五给你礼拜一release 01/02 23:32 : → piimaila:你哀不哀? 01/02 23:33 : → piimaila:需求小改? 您一定是教授不然就是嘴炮类型主管 01/02 23:34 : 推 buganini:[Artist] 01/02 23:38 很有趣的见解。 : → piimaila:规划? 我还没看过整天嘴巴说规划的做啥啥东西~ 01/02 23:38 : → piimaila:台湾的程式设计师很多都是小叮当 01/02 23:39 : → piimaila:很多程式只有一个礼拜不到的时程 01/02 23:39 : → piimaila:别人一个TEAM你一个人, 请问你要怎"规划" 01/02 23:39 : → piimaila:不要整天比外国, 环境条件根本不同 01/02 23:40 : → Arton0306:楼上的不知在生气什麽 写程式有的人写得快又好 有的差又 01/03 01:00 : → Arton0306:慢 同样的功能有的搞了3天 有的半天就写完了 01/03 01:08 : → Arton0306:与其一直在抱怨 不如加强自己的实力... 01/03 01:09 : 推 waterdisney:很喜欢原po抛出这个问题。 看完当下 楞了一下 01/03 01:52 : → waterdisney:然後我也开始思考 到底我为什麽要念资工？ 01/03 01:52 哈哈，虽然我的目的不是要讨论"为什麽"要念资工。 不过很高兴，也能让你有所思考关於自己以及人生。 : → tinlans:经验够丰富的话一个人也有办法短时间规划完成， 01/03 06:04 : → tinlans:其实也没啥好争的，爱待在短视近利的公司是自己没选好， 01/03 06:04 : → tinlans:这种公司要的本来就是这样程度的人， 01/03 06:05 : → tinlans:选择要进去就只好乖乖配合他们的程度，这理所当然。 01/03 06:06 : 推 tinlans:这种软体将来都会逐渐被自动化软体取代掉，不会程式也能做 01/03 06:10 : → tinlans:到时候让大陆用便宜人力吞掉就业市场，就後悔莫及。 01/03 06:11 : → tinlans:说句实在话，台湾的环境需要的 programmer 其实真的不多， 01/03 06:25 : → tinlans:是大学太多，社会崇拜高学历，导致专科毕业的 coder 就能 01/03 06:25 : → tinlans:做的 coding 工作，变成大学生和硕士生来做，这叫学历贬值 01/03 06:26 : → tinlans:但因此不相信真的 programmer 能办到这些事，是很不好的。 01/03 06:27 : 推 yuan24:这是自传的写法给你参考一下 01/03 12:46 : → yuan24:「立足资讯，胸怀台湾，放眼天下」作个有世界观的资讯人 01/03 12:46 资讯人这个词，也蛮不错的。不过不知道这个词对於板大会不会有所敏感^^||| : 推 popux:楼上的套用什麽领域都行= =a 01/03 14:06 : 推 howshou:[阿宅] 01/03 15:26 : 推 popux:「立足自宅，胸怀台湾，放眼天下」作个有世界观的阿宅 ...? 01/03 20:32 : 推 EasyIsBeauty:宅不是我们愿意的 XD 01/03 23:01 关於宅的话。我就不多做评语:P 像最近wii 我也是玩得很快乐，运动运动一下XD 看下来 computer scientist, Artist, 资讯人(这个词一时不知道英文该怎麽写) 似乎都是不错的选择。 谢谢大家的热烈讨论了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.4.141