作者PsMonkey (痞子军团团长)
看板CSSE
标题Re: 软体演化
时间Tue Aug 29 01:17:59 2006
怎麽这个标题,後来都是 M$ vs Google... 囧>
有一阵子关注过 Google,所以来闲扯几句
说真的,我真的感觉不到 M$ 有什麽研发能力
发表的论文我是不知道(从来没看过论文... [逃])
如果从产品线来推敲呢?或许有点肤浅,但是我觉得倒是挺实际的
M$ 历年来的产品列表,就很难相信这家公司重视研发
你说 Office 97 到 Office 2K 有哪些功能改变?
到了 Office XP 出来之前,能回答我这个问题
列出来超过 10 相异点的,基本上... 似乎没有
(即使连小帮手的差异也算下去... XD)
不过问的群体个数也不多就是了.... [逃]
相较之下,Google 的产品线
从本身的 Google Search
2004 年的 GMail
2005 年的 GTalk
2006 年的 Google Page
(这还省掉了没有正式 release 的实验品
还有以 Search 为底的相关产品,例如 Book Search, News, 财金, Froogle)
无论创意、完成度... M$ 都很难抗衡
当然,我也承认,上面列的几个 project 的软体规模
除了 Search 之外,其他的规模加起来都没有 office 大
(至少以台面上使用得到的功能来说...)
但这会跳出去扯到对不确定使用族群的需求分析.... 所以跳过... XD
还是回到研发吧...
《Google 成功的七堂课》里头有一段,大意是
M$ 设立有专门的研究院,人数有 XXXX 人
就人数上来说,比 Google 员工总人数还要多
但是就比例上来说,却是远逊於 Google
没办法... 以研发的角度来说,Google 几乎可以说全民皆兵... [茶]
====
b6s 大大提供的网站里头有一个是讲 M$ 的内部... 应该算斗争吧
(
http://0rz.net/8b1bh)
以作者的角度,他似乎是偏向 Raymond Chen 的努力
我是还蛮想知道 Google 内部有没有类似的例子...
--
战略高手 -- CompScience 组组长 PsMonkey
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.172.167
1F:→ come:Gmail Gtalk Gnote都不是google原创的 08/29 13:38