我觉得 这种万能机器人 不管如何讨论 它的假设可能离现在的现实太远了 是否可以退一步讨论个目前存在的东西 智慧型代理人 这是目前就存在而且被热烈讨论的 东西 它和原PO叙述的万能机器人一部份的特性也蛮像的 不知道原PO或是其他人对智慧 型代理人如果继续发展 对社会或是其他方面的影响有没有什麽看法 或着讨论技术方面　那就更合乎板旨了～　 另外有个和板旨可能有点远的题外话 因为看了前面的讨论 所以有些兴趣而找了 "全 球化 贫富不均"字串搜寻的资料 找到一些文章 我自已经济知识也不是很专精 但这个 文章应该也值得参考 贴一下连结 http://diplocn.rezo.net/imprimer.php3?id_article=80 ※ 引述《obov (你那边几点)》之铭言： : ※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : : 一句话，不可能。企业外包实际上降低了美国相当一部分人民的收入，要求他们 : : 自己想办法提升竞争力，自力更生。 : : 这就是资本市场的规则，而这个规则，保护里面最有力的人。 : : 如果有一个万能机器的出现，它从头到尾都会根据资本市场的规则去走，并在商 : : 场及股市上取得胜利。 : 你所谓万能机器的出现，终究只是一个如果。 : 万能机器能有多万能？ : 取代目前所有人类所能从事的行为？　同时拥有高超的运算能力？ : 所以万能机器Ｎ版可以自行研发万能机器Ｎ＋１版？ : 实际上，万能机器的出现演进与世界的互动必须合理解释。 : 毕竟万能机器突然出现在现代社会是不可能的。 : 或者，你只是在讲另一种小叮当的故事？ : : 所以，想一想，当我们不再需要工人来使用新的生产工具的时候，这个机制会 : : 变成怎样？ : : 我前面的文章就一直在强调，不要把电脑当作是纺织机。纺织机终究需要人类 : : 来操作及设计，但是电脑的发展趋势，就是人工智慧，直到再也不需要人类的 : : 操作为止。 : : 从这一个点开始，电脑再也不需要人类，你的机制就会崩溃。 : 那，在机制崩溃之前会发生什麽事？ : 实际一点，当万能机器能够低成本地做工洗碗扫厕所，美国等各国的非法移 : 民与外籍劳工减少，同时也影响到本地劳工，接下来政府就会出面干预了。 : 这绝对会在所谓万能机器与其拥有者足以影响政府之前发生。 : 那麽这机制如何崩溃？ : : 另外，独占生产工具是托拉斯的行为，这个说法有很多问题，有待商榷。并不 : : 见得拥有独占地位，就一定会被切割。 : : 一个很简单的比喻，美国是世界上最强大的国家，联合国有没有权力要求切割 : : ？世界上只有几个国家公开拥有核武，请问发展中国家，有没有权力反对这些 : : 核武国，独占最强大的武器？ : : 反过来，这些核武国，用一切的力量，要独占这种力量，禁止任何其他国家尝 : : 试开发核武。 : 如果你想预言的是大规模的失业，贫穷，甚至是机器人对无产阶级或种族或国 : 家的屠杀，说穿了，也就是历史上常演的戏码罢了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.215.211 ※ 编辑: drkkimo 来自: 218.172.215.211 (08/26 05:50)