※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : 会讨论到社会制度，本来是因为有人用“既然机器人怎麽聪明，它怎麽可能会 : 被资本家（一小群人）所控制？”这点来质疑我的推论。 : 我认为这样浅薄的东西根本无需回答，然後接下来就有人说，你连这样的问题 : 都答不到，我们也不必谈下去。 : 所以，我只是回应而已。 : 我认为这样的东西浅薄到连十岁小孩都不会提出这样的蠢问题，是因为就算是 : 十岁小孩都知道，在科技的领域上，世界上大部分最高深的技术，都掌握在一 : 小批的跨国企业上面。 : 而这些跨国企业的经营权力，又掌握在创办者、顶尖员工、大股东方面。 : Intel是上市公司，由众多股东所拥有，所以代表什麽？ : 只要对於企业经营有点理解的人，都知道所谓股权是算拥股的数量，不是算人 : 头的。 : 第二，就算你买了一张 Intel 的股票，你就有权力影响 Intel的经营方针？ : 别傻了。 : 企业的拥有权力是由董事会作作体现，而董事会则是在全年大会根据股权选出 : 来的，敬请注意，是根据股权，不是根据股东人头数而选出来的。 : 就算没有听过 Neslte，也应该听过不列颠东印度公司吧？ 呼 果然还是跟我想得一样 只是利用大量举例法 来填充自己的空虚 雀巢 intel 东印度 ... 又如何... 你以为没有 雀巢的咖啡 或是 Intel 的 cpu 我就不能做研究 写程式了吗 (我可是都用咖啡豆来磨的啊 啧啧) : 好吧，我看你打了这麽长篇的尝试回应，觉得你可能也有一些诚意讨论，所以 : 稍微再多说一点，希望你不会介意。 : 你对目前所谓的科技理解有误。 : 了不起不用电脑，不用手机？ : 你知道你在商店购买的每一样产品，背後都有电脑在背後支持吗？ : 你坐的汽车是用模拟程序来算出安全风阻。 : 7-11很早就用 POS 系统来管理销售。 : 电梯里面有使用晶片。 : 其他还有极多东西，就不一一说明了。我只是要强调，科学家狂人控制世界？ : 对不起，早就已经控制了。 : 这些科学家狂人的名字叫做 Google、Intel、Microsoft、Nestle、Exxon Mobile : 、NEC、Sony…… : 当然，我希望你能够明白我使用的“控制”的意思是什麽。 同上例 ... 你觉得我们会比你还不清楚 电脑的普及程度吗 我再次斩钉截铁的告诉你 "没有这些东西 人类文明还是可以持续下去 否则你祖父辈以上的祖先是活假的吗" 那些不过就是一些公司的名称 照你这个逻辑 控制 华尔街还有 nasdaq 的电脑交易撮合系统的工程师 不就是地球上最强了 最有机会恶搞这些公司 不要老是把事情想得那麽简单 Netscape 也曾经以为可以 打倒微软 ... 君临网路世界... 现在又如何 同样的剧本 也可以上演在 Intel MS Google 身上 所以是 "计算机科学" 控制世界 而不是某家 或 某几家 科技公司控制世界... 再一次 强调 就算 MS Intel AMD ATI Google 还有日本那些 再加上 台湾这些硬体大厂 全部倒了 计算机科学还是会发展下去.... 江山代有才人出 并没有谁 "控制" 谁的问题 是你自己以你自己 短暂人生所看到的 例子 ... 就以为把这些公司的大名打出来 就以为是 "典范" 了吗... : 你知道为什麽中国要坚持使用 Linux 吗？ : 背後的原因就是，怕一旦战争爆发，美国可以授意 Microsoft 开动 Windows : 里面的後门，直接让中国全部电脑挂掉。 : 虽然微软坚决否认软件中有後面，但是大家都对此半信半疑。 : 不用？嘿嘿，可不只是不方便而已。 : 要看事情不要只看消费者，那只是一个小世界。你还要看大企业及政府内部， : 以及很多重要设备是使用什麽平台。 : 当然，现在 Microsoft离要征服世界还很遥远，它在 server方面的占有率， : 暂时只有四十多巴仙，和 Unix 并列。 就算 100% 占有率 那又如何 使用者随时可以转换... 你还是去写小说算了 不要跟任何人讨论有关於学术的事情 因为你只会幻想... 拜托... 有任何国家的重要设施 会把自己的系统开放到 internet 上吗 一定要以为网路无敌 骇客万能吗 现在的小孩到底头脑装些什麽 连 socket 程式都不会写 数位讯号 类比讯号是什麽都不知道 就在幻想有人能从网路控制世界了吗 : 我认为这段你错的地方在於，要用一个程式、一个运算法解决所有问题。 : 而且你捉错了重点，之所以要用一个程式、一个运算法解决所有问题，它 : 的本质，其实是要降低人类的依赖及参与。 : 只要一台机器人，可以在越少需要人类参与的情况下，解决越多的问题， : 那就是一个逐渐朝向成功的人工智慧。 : 告诉你，这才是人类开发 AI 的本质及中心目的。 : 真正要做到机器人可以完全替代人类的一切功能，可能需要五千个运算法， : 但是数量并不重要。 : 你自己想一想，你自己的大脑皮层里面，只有一种区域吗？ : 当然还有更深的本质，我怕你迷糊了，就不多说了。 啧啧... 应该是我说的东西 让你迷糊了吧 连人工智慧领域 目前的发展情形都不知道的人 竟然夸口说 讲太多会让我迷糊... 而且从上述来看 你大概就是属於那种 "看了 discovery 频道 再加上 一些科普书籍 还有商业财经杂志 就以为自己 既懂 科技 又知道 商业了..." 真糟糕... 还 5000 个演算法... 啧啧 然後接下来大概又要跟我说什麽 双核心啦 多核心啦 所以跑多个演算法也不是问题之类.... 突然有种 又遇到这种人的感觉.... 恩 有兴趣的网友 可以去 CodeJob 16 的讨论区看看 同样逻辑的 不同呈现.... 保证各位可以从中体会 人类意识 的奥妙... 呵呵... 果然过度发展的资讯技术.... 只会培养出一些 "以为自己什麽都知道 其实什麽都做不出来" 的人... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.236.50