作者reader (读者)
看板CSSE
标题Re: [News] 世界着名人工智能专家在汉研制新人工脑
时间Sat Aug 19 14:55:02 2006
※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: 会讨论到社会制度,本来是因为有人用“既然机器人怎麽聪明,它怎麽可能会
: 被资本家(一小群人)所控制?”这点来质疑我的推论。
: 我认为这样浅薄的东西根本无需回答,然後接下来就有人说,你连这样的问题
: 都答不到,我们也不必谈下去。
: 所以,我只是回应而已。
: 我认为这样的东西浅薄到连十岁小孩都不会提出这样的蠢问题,是因为就算是
: 十岁小孩都知道,在科技的领域上,世界上大部分最高深的技术,都掌握在一
: 小批的跨国企业上面。
: 而这些跨国企业的经营权力,又掌握在创办者、顶尖员工、大股东方面。
: Intel是上市公司,由众多股东所拥有,所以代表什麽?
: 只要对於企业经营有点理解的人,都知道所谓股权是算拥股的数量,不是算人
: 头的。
: 第二,就算你买了一张 Intel 的股票,你就有权力影响 Intel的经营方针?
: 别傻了。
: 企业的拥有权力是由董事会作作体现,而董事会则是在全年大会根据股权选出
: 来的,敬请注意,是根据股权,不是根据股东人头数而选出来的。
: 就算没有听过 Neslte,也应该听过不列颠东印度公司吧?
其实我不是很想谈下去,因为你的观点太浅、信念太强。而且话题偏离电脑,
不适合再深入来谈。
现代政治、法律、经济体制,都有对於强势者的制衡、对弱势者的救济措施,
知识权力的兴起,也极大程度排除了非理性决策的问题。
不明白思想和制度的力量所在,是没有办法理解为什麽高智慧机器人不可能被
极少数人所掌控而造成大规模的结构性失业困境。
这边我推荐阅读《正义论》,它可以解释为什麽我们必须关心社会的弱势者,
从而理解现代的法律体制是如何被建立、国家权力是依循什麽原则操作的。
: 对不起,早就已经控制了。
: 这些科学家狂人的名字叫做 Google、Intel、Microsoft、Nestle、Exxon Mobile
: 、NEC、Sony……
: 当然,我希望你能够明白我使用的“控制”的意思是什麽。
这东西有人尝试列表过,要有多少公司才能构筑现代的科技体系,记得列到了
两万家公司还没办法列完。
真要讲控制,你知道那些公众基金(退休基金、退伍军人基金、大学基金、政府
基金)控制了多少公司?它们只是一向不动作而已,真正发生社会问题时,那就
不一样了。
: 我认为这段你错的地方在於,要用一个程式、一个运算法解决所有问题。
: 而且你捉错了重点,之所以要用一个程式、一个运算法解决所有问题,它
: 的本质,其实是要降低人类的依赖及参与。
: 只要一台机器人,可以在越少需要人类参与的情况下,解决越多的问题,
: 那就是一个逐渐朝向成功的人工智慧。
: 告诉你,这才是人类开发 AI 的本质及中心目的。
: 真正要做到机器人可以完全替代人类的一切功能,可能需要五千个运算法,
: 但是数量并不重要。
: 你自己想一想,你自己的大脑皮层里面,只有一种区域吗?
: 当然还有更深的本质,我怕你迷糊了,就不多说了。
你对於人工智慧的理解,特别对於人类对於人工智慧机器的控制能力的理解,
我觉得需要再商确,有时间我再详述吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.30
1F:推 ykjiang:刚刚看了给篇《正义论》的书评,很令人动容! 08/19 18:11
2F:→ ykjiang:感谢 reader 推荐这本好书 :) 08/19 18:14
5F:推 demintree:谢谢推荐,开学借来看XD 08/20 00:52
6F:推 Kalashnikov:又有好书推荐 我也要去借来看看XD 08/20 12:34