※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : ※ 引述《nvfp2 (nvfp)》之铭言： : : 我不是不能理解你的想法, 不过觉得某些例子太... : : 应该说想得太可怕吧 : 如果一个事实会发生，就不能够说想得太可怕。 : 作一个比喻，如果有人在 911之前就预言这件事情会发生，别人说你想 : 得太可怕，可是会发生的事还是会发生。 : 我又不是媒体，没有必要危言耸听来争取点击量。 : : 说真的我觉得那还算不上什麽"替代", : : 至多算能够稍微的"加速", Excel基本上和计算机差不到哪去, : : 只是能输入更多的公式, 做更多样的计算 : : 至於翻译, 说真的很烂, 我不太会去用到 : : 翻完看哪里错再修正, 通常更慢 : 眼光问题…… : 我不是说你眼光不够好，只是说事情要看长远，他们做这个东西的本质 : 在那里，他们是用怎样的理念去做这样的东西。 : 如果你知道历史，Excel 有很大部分现在在做的东西，是二十年前人手 : 用人手在做的“智慧性工作”。 : 这让我想起来“青蛙泡暖水”的故事。 : 不要误会，我不是说你是青蛙。（笑） 我想智慧是在公式部份, 不在计算过程, 因此我不认为Excel由人类输入公式帮人计算, 算是取代了什麽智慧性工作 : : 这也不用想得太可怕, 多台一点不过是运算速度比较快, : : 不会说就变成多可怕的怪物 : : 史上第一只病毒其实很单纯, 将自己设成最高优先, : : 然後重覆复制和传送出去的动作, 当时就这样搞垮了美国延岸的一大片网路 : : 这和有没有多台电脑组成的cluster没什麽关系, : : 而和没有考虑到这个动作的影响而未加防范比较相关 : : 相对的, 如果考量的够周延, 对有害动作加以防范, : : 那几台电脑一起攻击都不算什麽大问题 : 电脑运算法有很多种类，有的只需要单纯执行的动作，就能够发挥功用。 : 有的则必须在庞大的运算能力下，才能够发挥作用。比方说西洋棋程式。 : 多台一点只不过是运算速度比较快，这点是不对的。 : 以 Google 为例子，它看来也是比较多台一点的电脑，可是它已经成为市 : 价百亿以上的大企业。 : 有一些运算是必须要庞大机器才能够发挥。这是“规模经济”。 : 要不然，为什麽要有超级电脑？用自己家里的 PC 做模拟程式就好了吧？ : 别的不说，单单是航空及汽车业的模拟测试，就不可能用小小病毒的写法 : 来模拟。 : 嗯，3D animation 也是一样，全部都要搞 Server Farm 的。 : 至於几台电脑一起攻击？我没有说过那些东西啊？ 哦...如果 ========================================== : 如果 Google 的 server cluster 被下指令要攻击全球网际网络，它 : 也只会忠实地执行，而不会反对。 : Google 的两个创办人大概不会同意，但是华尔街呢？ ========================================== 算是没讲到几台电脑一起攻击, 那当我什麽都没说 至於运算速度加快, 我只的是就功用能力上而言 另外, 我是不觉得你在危言什麽的, 只是觉得一些稍加了解後就不觉得有什麽的东西, 讲得好像很恐怖, 当然也许有可能是我误会了 那就不好意思罗 ====== 话说, 我目前就正专攻人工智慧部份, 学些类神经 灰色 模糊等等的东西, 以现在的计算机架构和演算法, 要到需要担心你提的情形, 不知要再过多久咧... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.103.28 ※ 编辑: nvfp2 来自: 218.166.103.28 (08/19 14:17)