※ 引述《b6s (b6s)》之铭言： : 某种程度上来说我赞同导读者张复老师的看法，这本书里非常具有「革命性」的主张只有 : 海马回那部分，其他都是已知的学说，不必因为某些行销式口吻就觉得这本书在胡扯。 : 我想，Jeff Hawkins 确实够用功，替我们消化了许多文献而整理出一个方向。然而，除了 : 期待後续研究的验证，我们在阅读这本书时，其实也能作些小小逻辑思辨。 张复的看法，对我来说只是个提醒。 该书九成以上的东西，的确是旧酒新瓶，底层的证据都是已知的，但这也 是理论的威力所在：提供一个清晰的指引，以免我们被繁复的细节掩埋。 我认为该书的创新至少有以下几点； 1. 海马回是多个皮质区组成的阶层中，最上端的那层。 [page 217] 2. 皮质区阶层间回馈回路的作用，不是作「调节」，而是作「预测」。 3. 皮质产生不变表徵。 4. 皮质（区）阶层性的交互观。 [page 165] ... 当然，我相信不是所有想法都是 Hawkins 自己个人产生的，不要忘了， 他的背後是一整个团队。 另一方面，如果我对张复的导读没有误解： 1. 我觉得他是以类神经网路的观点来看待 Hawkins 的东西。 2. 他依旧认为回馈回路只是在作「调节」。 3. 他没真的抓到重点。 当然啦，作为科普书， 一些细节 Hawkins 也没在该书交代清楚。这部份我 会另外找时间仔细研究一下他的 HTM 。 （短期内我还有其他事要忙 :( ） : 例如，该书 84 页倒数第六行： : 「不可能！文字的发明才几千年，不足以让我们的基因演化出专门处理它的机制...」 : 难道不能反过来说，基因演化了数百万年，终於在数千年前让人脑有了专门机制，而文字 : 得以发明？ : （略） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.10.52 ※ 编辑: ykjiang 来自: 61.59.10.52 (06/26 21:29)