作者slzhao (Void)
看板CSSE
标题Re: [问题] 有没有专门讨论算法、资料结构的中文网 …
时间Wed Jun 21 21:44:24 2006
※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: 大部分的书店里面,多数是教你怎样去运用一个工具,比方说如何在短
: 时间里面学会 C#,或者 Visual Basic.NET的功能。总而言之,就是教
: 你怎样操作,而不是教你真正的窍门。在现实中,这些工具书的功能其
: 实很有限,那些内容,往往上网搜索一下就有了。真正影响能不能完成
: 工作的问题,却很难在书中写出来。这不奇怪,这些 know-how 是关键
: ,当然不会随便写出来。
: 想要找找有没有中文网站,是以算法(Algorithm)、资料结构(data
: structure)及其他相关的数学及电脑科学为主题。
事实上所有已经被人发明出来的演算法,资料结构,也都是工具.如果搞懂
只为了照着写出来,那又何必搞懂?会用就好了,就拿SVM或AdaBoost等最近
影像辨识常用的演算法,大部分的人也都只是会用,那又和学会使用C#有什
麽不同?C#那些功能也都是有根据一些理论基础开发出来的,光要照着书本
的建议发展程式,在软体工程上就有很多学问可以探讨.
: 这些题材,网上是不缺乏,但是东一点西一点,却很难培养一个整体的
: 观念。我需要的是一个网站,可以从最基础开始,逐渐深入及完整地描
: 述现在的电脑科学的架构。最低限度,我能够知道它有什麽名词:只要
: 知道名词,我就能够 Google.
但是资讯领域本来就是东一块西一块的,不同的资讯有不同的处理方法,岂
能一盖而论,我认为要想了解某问题的解法,直接提出来问,自然会有人回
答有哪些方法可以解,如果要网友描述最近hot或popular的技术,我想每个
人都只能就自己领域来回答,不太可能有一致的答案.
: 以前大学时代的教材不是说没有用,只是时代的改变,会让重视的科学
: 变质。有人说这二十年来电脑科学没有什麽大变化,可是我相信重视的
: 地方一定也在不断演化着。单单只是摩尔定律,就足以让影像辨认的概
: 念往完全相反的方向演进。八十年代看起来愚笨的算法,现在却是主流。
: 希望有一个网站,可以让我从新学习电脑科学的基础。并稍微了解一下
: ,目前电脑科学的瓶颈在什麽地方。比方说物理学的其中一个圣杯是大
: 统一理论那样,目前电脑科学最受关注的难题又是什麽呢?
讲到影像辨识,这是让我想回这篇文章的主因,为了避免离题,东拉西扯讲了
一堆,我想请问一下,你所谓80年代愚笨的算法,现在变成主流指的是什麽?
如果指一些template matching的方法,我不认为以前的笨方法现在就不笨
了,会被重视的原因在於必然存在着配套的作法,来弥补这些方法的笨,而在
template matching的基础上,这种笨方法一直都有一定的效果,也从来没被
人放弃过.
电脑科学你可以想像它本来就是个工具,当世界没有资讯,电脑也没有发挥
的空间,既然如此,任何现在人重视的问题,都是电脑科学重视的问题.生物
科技红的时候,生物资讯也跟着走红,SAS爆发时候,医学资讯及居家看护就
走红,恐怖份子暴走的时候,安全监控就走红.这些东西要用的演算法都不同,
如何能说什麽是最关注的难题呢?
如果真的要说最关注的问题,那就是效果跟速度吧,这是电脑科学永远不变
的难题.
: 要不然,每次想问个问题都战战兢兢,基础都不会,问问题也只是浪费
: 大家的时间啊。
想学东西,就不要怕被骂,愿意回答的人就不会觉得浪费时间,觉得浪费时
间的人就不会回答.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.83.203
1F:推 Kalashnikov:推最後一段:) 06/23 14:29