作者CWP (ccc)
看板CSSE
标题Re: [问题] 以bit为单位的无失真compressor...
时间Thu May 25 04:40:44 2006
※ 引述《reader (读者)》之铭言:
: ※ 引述《reader (读者)》之铭言:
: : 嘘 losfer:Shannon information is not about "资讯是什麽" 05/13 06:21
: : → jeunder:资讯的"量化"与本身其所代表的"意义"是两件不同的事... 05/13 15:41
: : → b6s:如果 Shannon 伟大到这个程度,那恐怕 R. A. Fisher 更伟大。 05/14 15:10
: Shannon 最大的问题大概就是他太晚死了。所以一直得不到足够的地位提昇。
: 我们可以将 Shannon 和牛顿做一个比较,在牛顿的三大运动定律之前,人们
: 也都有「力」的概念,在此之後的科学研究,也逐渐从「力」的概念转变为
: 「能量」的研究。用同样的比较方式,我们也可以说「力」的定量化和能量的
: 意义是两回事,它根本就不能真正阐述能量的意义。
: 但是我们会这麽说吗? 没有牛顿的运动定律,我们根本就不能清楚的定义物质
: 之外,无形无相却能驱动物质的是什麽东西。F = ma 看似没有说出什麽东西,
: 却是往後一切研究的基础,世界从此不是地水风火的组成,而是物质与能量的
: 结合。
: 而将我们的世界观从物质与能量的结合,逐渐转化为物质、能量与资讯的结合,
: 或许就个人的精采度来说, Shannon 远远比不上其他知名的天才,但是就推动
: 科学的历史意义来说,他的重要性只会日渐提昇。
: *
<後文恕删>
我想Shannon的问题不是他太早死了,
而是这东西本来就不是他所原创的.
这个式子老早就出现在早一个世纪的物理学家Boltzmann的墓碑上了. :p
和Newton或Einstein不一样的是,
这个工作如果不是他的话,相信很快也会有别人做出来.
因为该有的物理理论都有了,而资讯科学也在那时蓬勃发展,
就像Einstein的狭义相对论一样,其实Lorentz teansformation早就出来了,
他不过是站在一个承先启後的位置,看出其中的物理意义,
就算他没做出来,也很快地会被别人做出来的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.192.51
1F:推 reader:Boltzmann entropy 公式真的就刻在他的墓碑上吗? @@ 05/25 14:45
2F:推 sunev:楼上....并没错... 05/25 15:36
4F:嘘 losfer:Having similar formula does not mean not original 05/26 05:44
5F:→ slzhao:好酷的墓碑,我死後也想要有公式写在我墓碑上. 05/26 19:16