※ 引述《ashkenazy (有中出无懦夫)》之铭言： : 放下无谓的争扰，我也从来没有质疑过教科书的说法 : 第一篇回文时也把教科书的说法与实作列出来，这也是因为我尊重教科书的说法 : 只是刚好原po问「一个程式如何区分出thread」 : 我就回答「Linux并没有区分所谓的process或thread」 : 现在回来看这个答案，还算中肯吧？ 囧rz 这样的回答是陈述了一部分事实，却更容易让人误解。 就多数作业系统的核心实作而言, process 就是一种 kernel thread. 特别去区分 thread 和 process 的差异是多此一举。 但我们一般所讲的 thread 主要是指 user thread, 就是一个 process 里有好几个 thread 的状况。在作业系统核心不直接提供 user thread 的状况下，於是就有了 pthread 程式库来分担此一需求。 pthread 的 'p' 就是 pseudo 的意思，一般实作是在呼叫 I/O 函式或有系统插断时 切换到其他 user thread 继续执行。我没有阅读原始码，详细的情况还得由其他人 补充。 Thread Library 是 POSIX 标准的一部分，所以也是作业系统的一部分，有 pthread library 就表示作业系统有 user thread, 只是不经由系统核心提供，而是透过系统 程式库来提供。 这个 thread 议题讲下去，还有硬体层级的 thread, 又和作业系统的 kernel thread 不同了。 这个字已经衍生出好些不同的意思了，不过就原题而言，应该是指 user thread. 用 kernel thread 来回答不能说很中肯喔。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.0.145