我将这篇转给我一位朋友後，发现他颇有微词。 我这位朋友已经用 Open Source 开发过一系列的产品... 以下是他的回应： ～～ ※ 引述《happosai (OGC～囧rz)》之铭言： : http://www.swellsoftware.com/ : : PEG 是 Portable Embedded GUI 的缩写，这是一家美国专门做 : Embedded GUI 的公司。注意喔，他们只靠 GUI lib 就可以养活 : 一家 4,50人 的小公司(代理商说的)。 : : 同类型的还有MiniGUI(中国)、QT Embedded : : 有人或许会说为什麽要花钱买商业 RTOS、商业 GUI lib，用 : 免费的 uClinux + 免费 GUI lib 不就得了？事实上是不花钱 : 的软体未必成本比较低，而且以现在3C产品半年就是一个周期、 : 甚至缩短到3个月一个周期，你觉得用这些自由软体可以 : time to market？ : 商业 RTOS & 商业 GUI也是要整合, 我认为整合 effort 一点都不低, 能否 time to market 与是否 open source 无关, 端看厂商提供的东西有多现成, 想要要快上市就要用 turnkey solution, 事实上现在我看到的 turnkey 亦有不少 是 based on ECOS & Linux. : 我当然知道有这方面的高手，也许一个星期，不，也许只要3天 : 就可以把 uClinux 移植到 target 上，但是请问一下这些人会 : 留下良好的说明文件让後面的人接手吗？执行 uClinux 的硬体 : 成本有比这些商业软体低吗？ 我用过 Nucleus & SuperTask, 我实在不认为, 那简陋两本手册, 叫做"良好的说 明文件"! 范例太少, 解说也不够清楚, 到头来, 仍需亲自 trace 其 source code 才能看懂. 真正文件写的好 commerical OS 是 vxWorks, manual 多达 20 本, 光个 mutex lock 就从OS基本同步观念开始解释. : 以 ThreadX 这套商业 RTOS 来说，他最小的记忆体需求量是2.5KB， : uClinux 能做到吗？而且已经被HP之类的大厂采用(它自称HP所有 : 系列的印表机都采用它作为OS)，有人会说记忆体越来越便宜、CPU : 越来越快...所以如何如何，不过别忘了一句老话: 请仔细想想 2.5KB 能作多少事...:) 它的 memory allocator 会多像样? 它的 task management & IPC会是甚麽样子, 请不要跟我说这些都拿掉了还能宣称是一个 OS. 目前 8KB 以下的场合我都建议用单晶片, 连 OS都没有才叫小.... 100KB~200KB 左右我会建议 eCOS. : 「用比别人低的成本完成同样一件事，这就是竞争力」 : : 有人说这些商业软体还是要花钱买，也是成本呀！好在这个领域 : 并不像 PC 是微软一家独大，所以价格也算合理(比找一个高手花 : 半年开发便宜)，而且现在业界的走向是以卖断为主(可以以产品类 : 型买断、或是CPU种类买断、完全买断也行)，像 VxWorks、WinCE : 这种每卖出一台要抽%权利金的会越来越少见，因为竞争太激烈了。 : 据uC/OS-II作者所言世界上目前的商业 RTOS 超过100种以上！ : : 以RD的角度来看，最让人高兴的是这些商业软体都有含完整的 : source code(这也是为何 WinCE 到後来还是得 open source)， : 完整的说明文件，你可以从 source 学到很多东西! : (这里偷偷爆料一下，国内某厂商生产的Embedded Linux设备 : 因为RD落跑，已经变成无人可以维护的状况...XD) 讲到学东西! open source才是绝佳材料, project 多, 还可以跟原作者切磋讨论. 第一次听到RD 落跑, 无人维护, 跑来怪 linux, 计画本身文件若是没写好, 就算你用最 贵的 vxWorks 也没用, 事实上, 我听过太多专案最後死在 supertask 这套 commerical RTOS. : 这说不定也是台湾软体厂商的一个机会，假如能够结合台湾 : 硬体设计的长处，台湾软体说不定有浴火重生的机会！例如 : 有厂商设计出用 GCC 加上自己设计的 IDE，并且提供 OS-level : 除错能力的开发平台，或者像是 PEG(虽然是洋货)提供一个类似 : C++ Builder 的 RAD 环境... : : P.S 以未来走向我还是比较看好Linux & WinCE ～～ 以上，供参考 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.185.99 ※ 编辑: ykjiang 来自: 220.135.185.99 (10/12 17:26)