※ 引述《ykjiang (Yukuan)》之铭言： : ※ 引述《happosai (OGC～囧rz)》之铭言： : : 这种例子也是有，但是以我的观察，在业界要成为一个可以独立作业 : : 的单晶片工程师，硬体是一定要懂的，因为以前业界的单晶片工程师 : : 几乎都是电子电机出身，而且几乎是要求十项全能。 : 这个我相信，因为以前单晶片课程，在电子电机系几乎都是必修的。 : 我还记得那时是用组语搭配 ICE 等工具。 : 唉，十多年前的事了。 : : 就算现在软硬体分工，数位电路这部分仍然是必修，不然连怎麽让 : : 硬体动起来都不知道，这个地方我蛮推荐林伸茂先生的书，他把PLD : : 跟51结合起来做了一个很好的示范。 : 这的确是本好书，记得是旗标出的，原本只讲 51 ，好像後来才添 : 加 PLD 的部分。 8051+PLD是十年前的黑皮书才有，最近出的三本书已经改用AT89C2051， 全部的范例只用组合语言，而且拿掉了PLD的内容。个人觉得以前的作法 比较好，可以让初学者看到一个具体而微的电脑系统是长什麽样子。 林先生的意思是以前的作法很多初学者觉得太难，所以才改用只有20PIN 的2051示范。 : : 此外，学单晶片光学51一种是不够的，PIC在台湾的量也很大(仅次於51)， : : 最好也要学(例如很多USB Chip不是内嵌51就是PIC)，走这行就要有 : : 学好几种单晶片组语的心理准备... : 撇开熟悉个别晶片组语所要耗的时间， : 由於现今大多场合都是用 C 语言来撰写，所以只要看一下 chip 的架构， : 就可以在不同的 MCU 转换了。 : 嗯，如果只是 USB protocol chip ，那还算是小东西，也许直接用组语硬 : 干也无不可，只是就我而言，非不得已的情况下，绝对不会花这种苦工 =.=" 多多少少还是会用到组合语言，既使高阶如ARM，startup code与RTOS的 context-switch、ISR等部分还是得用上组语，不过其余90%都用C开发。 自己写组语不可怕，可怕的是维护别人写的组语，到目前为止我还不知道 有什麽好的分析工具，只有一行一行硬K......Orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.83.43