作者reader (读者)
看板CSSE
标题[转录]Re: 请问各家资工的特色
时间Fri Jul 8 15:08:28 2005
※ [本文转录自 Programming 看板]
作者: reader (读者) 看板: Programming
标题: Re: 请问各家资工的特色
时间: Fri Jul 8 15:08:04 2005
※ 引述《[email protected] (try or test)》之铭言:
: 个人是很欣赏同样类似的一句话: 被压迫民族要联合起来解放自己 .
: 但是, PC 硬体可以这样做, 可是软体似乎行不通.
: 过去在 PC 之前, 宣传要发展软体的理由是:
: 1. 华人聪明, 足以胜任电脑的创新应用.
: 2. 台湾没有资源只有人力, 必须发展跟脑力有关的产业.
: 3. 华人吃苦耐劳可以做烦琐的程式发展与除错工作.
: 可是:
: 1. 华人没有产生专利与版权的智财机制, 几千年以来只有 "秘方".
: 2. 华人的聪明上等阶级一向不动手, 更不要说是有 "实现实作" 的意愿.
: 3. 华人有实际的阶级与主奴思想但却从不承认, 而台湾人更是人人想出头天,
: 所以也没有印度人的阶级与认命, 因此是一种既不能令又不能命的群体.
: 4. 只做零件, 只有部份及格, 就想领全套系统的钱.
: 5. 软体业容易有 one-man company 的迷思, 以为写出程式就能卖钱.
: 软体(演算法)有秘方的效应, 又有方便复制生产的特性, 但没人知道, 没人肯
: 付钱, 没人肯用, 再好也就是垃圾场的黄金, 还要清洗才能被发现.
: 秘方与独占图利心态根本就不可能有 "团结合作" 发生.
: 部份及格就想过关领钱, 那有品质 ? 谁又敢用这种软件 ?
本来想就此打住,但难得看到 tester 大大在这里说话,就还是简单回应
一下。
1. 阶级本来就存在,我们不可能忽视这一点,但在阶级之外,更重要的是
阶级的流动,阶级本身跟阶级流动是必须放在一起看的。
台湾电脑硬体产业的发展,在某一个成份上,恰好是利用了阶级意识,
而达成产业分工和专业化的目标。
谢国雄先生的论文「黑手变头家 - 台湾制造业中的阶级流动」一文,
很值得参考,我们可以看到台湾的制造业在发展过程中,如何自觉或是
不自觉地,让人人都想当头家的意愿,变成促进产业昇级的重要关键。
这其中最重要的就是合作与专业化,台湾的软体产业之所以发展不好,
很重要的原因,就是没人肯牺牲立即的利益,换来分工的效益,也因此
软体公司创业不易,除了要有自己的技术利基,重要的更是人脉资源。
这也是文化的因素,台湾的制造业,特别是电子业及资讯硬体产业发展
初期,大量订单就是最重要的催化剂,将不利发展的文化因素,在产业
昇级後却转化为有利发展的因素。
台湾的软体业其实缺乏的是这一个催化剂来改变文化对产业的效应,但
我们如果能明白这一点,就有主动的着力点,并不是那麽悲观的。
2. 分享或守秘的概念是资源分配的结果,而不是文化的内里。
生产资源的分享是有利於生产效益的整体进步的,也因此在经济发展的
过程中,随着利润的稳定性,人们就会有不同选择,当利润变动巨大时
保守生产资源可确保生存甚至获取超额利润,当利润变动过於缓慢时,
人们又会倾向资源分享以扩大生产效益。
这样的状况有社会惯性,却不是社会文化当中不变的内核。
例如华人有乐善好施的传统,也有保守自私的一面,有集体主义的倾向
却也同样有极端个人主义的现象,这正是因为治乱相叠的结果,一代的
时间可以让变得人乐於分享,一代的时间也可以让人变得自私自利,到
最後这两个极端都构成了文化现象。
也就是说,这主要是长期的经济或产业状况造成的结果,而不是原因,
虽然它已经形成循环,却是改变其中一个因素就能转变的。
於是综合以上两点,我们可以从扩大业务来源、增加合作效益、促进阶级
流动来共同着手,以期改变现在的低生产力造成阶级化效应的负面循环。
当然,实际上要怎麽作为,是一件很复杂而且不容易的事情,然而重点是
我们不需要悲观,也不必有缺乏努力方向的无力感。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29