稍微小结一下目前的心得,有错请指正: 对象 USER PROGRAMMER(非原作者) License: BSD L 免费, 最方便,最自由, (指source任你宰割的) 但不一定好用, 想做什麽都可以, 整合性也不一定好. 还可以编成binary拿去卖. GPL 免费, 最麻烦,不自由, (指引用软体必须也是 一样不一定好用, 还限制授权一定要是GPL. GPL的授权) 一样整合性不一定.. commercial 要钱(or trial) 非原作者的话,就跟USER一样. (指卖binary的) 整合性一般比较好. 原作者:最棒了,不付钱的话就 不准用. 就自由程度而言,FreeBSD之类的软体应该是最自由的吧, commercial软体则是以私有财产(软体)的概念出发,限制软体使用者的权利. 以彰显(保障)软体拥有者的权利. GPL是以软体拥有者的权利强迫使用source的人追随他, 以藉此保障source的更新与非独占. 如果用社会体制来比喻的话, BSD L 是天然资源, commercial 私有财产制(保障个人财产), GPL 是共产制(保证生产工具的非独占). ps.我不知道FreeBSD的license叫什麽名字, 希望有先进能指正. -- 好了,请鞭吧. XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.137.32.71