※ 引述《billyeh (bill)》之铭言： : 既然你说「非商业软体没有这个特性」, : 怎麽之前又讲「长期而言，软体有独占性，不管什麽软体」呢? 唔 我没学过经济学 目前对於computer science也还处於门外汉的程度 不过板主的话 我是这样想的 因为商业软体必须付出成本才能拥有(喔 当然 姑且不论盗版的问题的话 哈) 所以在某些层面而言 会因为各人喜好的不同 当你已经付出成本拥有其中一套时 自然不会想在多花钱去拥有另外一套功能相类似的软体 而商业软体为了要争取使用者转换到自家软体上 故必须以创新来维持其竞争力 然而对於自由软体而言 姑且不论其使用习惯上的转换 由於要从某一套软体跳到另外一套软体的成本并非在於实际的费用上(通常是在使用习惯) 换句话说 只要能够在使用习惯上(其软体本身的效能未必是最佳的)抢先占有市场 那麽很自然的会引发"西瓜偎大边"的效应 不论是在使用或是在开发方面皆然 因为在整个制造过程当中 不论是设计的流程或是程式码本身都是公开的 因此能否吸引使用者 甚至是开发者来开发 变成只是一种习惯问题 然而自由软体的开发并不像是商业软体一般 可以靠收费的方式来维持其开发的资源 於是乎久了之後 你会发现也许同类型的软体或许不少 但能吸引目光的就只是那一两件而已 这并非是说自由软体可以因此而不维持其创新 但由於不像商业软体一般 通常有着某些知名的大公司以雄厚的开发资源及资金在其背後撑腰 甚至也不像商业软体一样 可以靠着行销的手段来达到垄断市场的目的 因此对於使用者而言 懂得人 自然会从软体效能及是否容易开发来加以评估 但那通常也是有能力投入开发的人 才会从这些观点来考量自己该投向何者 对於不懂的人而言 那也只能从这些懂得人的口中来判断 该选择哪一套软体来使用 简单的说 就是靠"口碑"来决定自己究竟该去习惯哪一套软体 所以或许就像板主说的 时间久了 反而自由软体的独占性会商业软体更强也不一定 因为开发的资源和人力及使用者都被吸引到某一方去了嘛 呵呵 -- 一点谬论 还希望板上的前辈们多指教:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.97.159