※ 引述《reader (读者)》之铭言： : ※ 引述《giive (lala)》之铭言： : : [恕删] : : why?? : 因为同一类型软体，能够存活的开源软体极少，会比商业市场下的状况 : 更少。开源软体有其天然独占的性质。 : 而独占将导致创新的不易出现。 有吗??? Linux出现 M$也没倒，Mac也活的好好的 vim很好用，UltraEditor，EditPlus一样过的好好的 : : Stallman没跟任何人要求任何回报 : : 而且他还贡献了一点东西 : : 而真正的神棍是先跟你要钱的 : : 对一个只有奉献没有要求的人 : : 我并不认为Stallman有任何野心神棍上的疑虑 : 谁说神棍就一定是要钱的? 神棍指的是他以神为依托达成个人目的，而 : 非带领大家追求真理的人。 : 世界上多的是不求个人回报的狂热野心神棍。那种说世界末日到了，而 : 要拉尽量多人陪葬的也是神棍，这种神棍还特别多呢。 : 也只有不要钱的神棍才能称得上的野心神棍。 : Stallman 贡献的不只是一点东西，他是能展现神蹟的神通之人，但也 : 是这样，所以才可怕。 : Open Source 因其天然独占之性质 (不要钱的非传统倾销行为), 所以 : 就必须成为人类文明公产，而不是它的 GPL 病毒传播管道，就为了在 : 软体世界建立他的地上天国。 : 这都在 GPL 上就白纸黑字地写出来了，如果写得那麽清楚还看不懂的， : 这样的人千万不要去碰政治和宗教，因为太容易被口号所鼓惑了，这 : 应该是最起码的识读能力才对。 其实我还是不懂 reader大讲的这段话 Stallman没有要求你一定要做啥东西， 没有限制你一定得做什麽东西 你可以选择open source or not open，It will be OK! 真正重要的是Free，你拥有选择软体的自由 open source的出现只是多一个选择... : : 我觉得开源是一种想法，也是一种手段，也是一种目的 : : 至於开源会不会分崩离析咩... : : 我觉得open source是一个小小的宇宙，而我可以在里面找到一个小小的角落立足 : : 就好了 : 软体的目的必然是以其使用者为对象，开源以软体开发者为对象，本身 : 就不应该成为目的。 : 请问哪一个软体不是为了其所要达成的功能，而是为开源而开源的? : : 我同意开源跟黑客不能画上等号 : : 玩open source的人，是在搞只求奉献，不求回报 : : 玩骇客的人，是在搞自我领域的提昇 : : 玩黑客的人，是在搞破坏 : 你似乎需要了解一下黑客和骇客是什麽。 欧...我对骇客的了解来自 http://263.aka.org.cn/Magazine/Aka3/how-to-be-hacker.html 这篇 不过很显然的， 我似乎把骇客 -> hacker, 黑客 -> cracker 我以後似乎直接要用hacker and cracker来讲会比较好 : 但你更需要了解参与 open source 的人是什麽人。 : 只求奉献不求回报? 我的天。 不是吗? 至少我在国内见到的热衷open source的人都是如此 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.207.173