作者reader (读者)
看板CSSE
标题Re: [问题] oop
时间Mon Jun 13 04:08:17 2005
※ 引述《reader (读者)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] oop
: 时间: Sun Jun 12 04:08:54 2005
:
: 推 Eventis:我认为dynamic binding是polymorphism的手段. 61.62.49.43 06/13
: → Eventis:而达成polymorphism却不一定非得dynamic binding 61.62.49.43 06/13
: → Eventis:虽然缺了dynamic binding,polymorphism等於没用. 61.62.49.43 06/13
嗯，记得当时遇到的麻烦是，最接近封装、继承、多型的说法，是
Brad Cox 的继承、封装、动态连结。
所以讨论过後，决定是尽量采用有人说过的观点，而且讲动态连结
也比较适合用在以 C++ 为主的地方。然後另外补充多型的资料。
奇怪的是，早期的物件导向先驱，似乎就是没人喊出封装、继承、
多型的说法，有的多了一个资讯隐藏或抽象资料型别，有的把多型
换成动态连结，其他更多的是列出一大堆特性。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29