※ 引述《spanky (小莫)》之铭言： : 有4个特点 : Encapsulation : Imfomation hiding : Inheritance : Polymorphism : 我总觉得Encapsulation Information hiding : 根本是一样的东西 : 因为有了前者当然会有後者的产生 : 可是为什麽要分开列出呢 : 这其中有什麽差异吗??? 这好像是我在十年前搞的东西了，嗯，记得我们那几个讨论的结果， 都觉得资讯隐藏不是物件导向独有的特性，而是物件导向所要达成的 目标之一，所以在写书时就以封装、继承、动态连结 (多型) 为物件 导向的三个主要特性，而不是四个。 资讯隐藏不必然要经由封装达成，所以这两者分开是对的，但把资讯 隐藏视为物件导向的特性，我觉得这也太独断了，资讯隐藏算是一种 软体制作上的一个概念，我们希望软体能朝着这个方向走，但被这样 一讲，就会变成物件导向占住了历史的发展方向，这个说法颇有宣传 性质而不太诚恳。 实际上从模组化程式设计兴起，所有的软体技术都宣称它们可以达成 资讯隐藏，然後每一种技术的资讯隐藏定义都不太一样，於是只有它 一家能够成立，别家都是有问题的。 还可以特别一说，早年模组化程式设计兴起时，就已宣称达成了资讯 隐藏，而在 C 和 Pascal 之争当中, C 就是在这一点上吃了大亏， 被讥为开历史倒车，结果到了 C++, 资讯隐藏反而是成为物件导向的 成就了。历史都是由成功者定义的，由此可见一班。 这东西要讨论起来还颇复杂，认真来说，物件导向也还离完全的资讯 隐藏甚远，倒是像 Prolog 这类先天就不需要在乎内部实作的语言， 才是真的资讯隐藏。 不只资讯隐藏，这些特性归纳全都是有问题的，每一个都有例外，有 封装未必是物件导向，物件导向也未必有继承和多型，只是大家喜欢 简化过的东西，所以就成了主流的、简单易明的判准而已，特别是在 C++ 独大的状况下。 -- ※ 编辑: reader 来自: 61.222.173.29 (06/12 04:12)