作者giive (lala)
看板CSSE
标题Re: [讨论] 6G (影音档) → 压缩 → 5K
时间Thu May 12 06:38:49 2005
[恕删]
※ 引述《reader (读者)》之铭言:
: 二十一世纪初的资讯科技如同二十世纪初的物理学,都聚集了世界上顶尖的
: 人才,永远都会有人比自己强,而自己的定位在哪里,是个大问题。
这个就让我想起最近听到的演讲...
他在讲说在目前大陆跟印度便宜的软体公司充斥的现状下...
念CS的人如何去找到自己的定位...
他说以国外来说 , CS转职路线图如下...(又不是天堂XD)
coder -> project leader -> architecturer
coder就是给你program spec , 你写出来就是
project leader就是给你一个project , 你如何细分成很多个program
然後分派给每个coder去做事情
architecturer就是客户给你一个requirement
你如何去思考出一个架构可以满足他的需求
这个架构可能是一个program or 上万个program
ps.
architecturer 又可以转职成3个特殊职业 (真的好像在打电动:p)
一个是科学家 另外两个是发明者跟描述者
科学家是专门研究某个技术到很深的地方
发明者是发明一个前所未有的软体
像是第一个发明web mail的人算是一个发明家
描述者是如何把一个程式 , 一个架构 用很简单的一两句话讲出来
让外行人依旧可以清楚的了解这个东西在干嘛
软工上课时老师有说
工研院还是国科会花月薪12万请一个印度工程师来这边当QA
QA不写code , 只看别人写的code
trace code 一边 trace , 一边找bug跟漏洞팊这大概就是coder某种程度的极限了
感觉国内工程师顶多做到半生不熟的project leader
就要转管理职了
这是我觉得很可惜的地方
可是我还是希望我能往code下面钻研
成为某种程度的coding大师:p
不过国内环境还是不允许吧...
其实老师只要回我一句 " 不需要在工具上面花那麽久的时间 "
我就被打死了0rz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.9.129
※ 编辑: giive 来自: 59.104.9.129 (05/12 06:40)
1F:推 spanky:你老师的意思或许是说要在两者间取得一个平衡吧 140.113.93.175 05/12