作者NoMoneyHere (NoMoneyHere)
看板CSSE
标题Re: [讨论] 6G (影音档) → 压缩 → 5K
时间Wed May 11 15:54:15 2005
※ 引述《reader (读者)》之铭言：
: ※ 引述《qazzwsx (qazzwsx)》之铭言：
: : 标题: Re: [讨论] 6G (影音档) → 压缩 → 5K
: : 时间: Tue May 10 06:42:13 2005
: : 推 qazzwsx:国小就念了一万本书? 平均一天几本? 夸张了吧 61.59.211.123 05/10
: 不困难的书一天看几本很容易，我国小也常常一天看五本以上。这
: 并不是多麽夸张的数字。
: 小学的念书时间超多，像我从早上七点早自息到晚上十二点睡觉，
: 除了有些课不能自己看书，其他时间几乎都在看书，常常读到两眼
: 发黑，後来再也没有那麽多的读课外书时间。
: 另外有个着名的前辈，一分钟可读六万字，他用翻书就读完了，那
: 才真的是神乎奇技，超出我理解范围。
看了前面一些有关天才的文章
深深觉得原来爱因斯坦的智力是如此的平凡、如此的普通
他中年後的成就远比不上现在一堆天才儿童时的成就...
: : → qazzwsx:我记得很多教官的智力测验可以达160以上 61.59.211.123 05/10
: : → qazzwsx:但是那是练习出来的 , 不代表什麽.. 61.59.211.123 05/10
: 一般简单的智力测验只能测到 125 左右，再上去就得要换测验，
: 不然就不太准确了，所以一堆人说他测验成绩多少多少，其实是
: 不正确的，否则台湾就智商 200 满天飞了。
: 当然，因为练习而结果不正确的问题一直存在。
: : → qazzwsx:一般受过高等教育的人 去把那些国中小的题目 61.59.211.123 05/10
: : → qazzwsx:练得很快 那能代表什麽? 61.59.211.123 05/10
: 智商是智力年龄除以实际年龄。智力测验不是那麽容易练习的。
: : → qazzwsx:其实我也听过某些从小很厉害的天才 61.59.211.123 05/10
: : → qazzwsx:但是好像很少听过他们後来在学术上有什麽卓越的뀠 61.59.211.123 05/10
: : → qazzwsx:贡献.. 61.59.211.123 05/10
: 这根本就是把他们当作是学术机器的错误概念。
: 每个人都有其人生、际遇、追求。绝不能这样看，那样是不把人当人了。
: 至於从小聪明到大成就非凡的，光是有一个 von Neumann, 就足够让每个
: 国家都应该投资在资优教育上了。
: 另外，许多人後来都去念数学，想在数学界有知名成就，就不是一般天才
: 所能达到的了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.53.189
1F：推 jeunder:首先, 先定义怎样才算是有"成就" 61.230.235.196 05/11
2F：→ jeunder:其次, 智商与成就之间的函数关系是什麽? 61.230.235.196 05/11
3F：→ jeunder:第三, 您的这篇回文想表达些什麽见解? 61.230.235.196 05/11
4F：推 NoMoneyHere:为什麽专家要研究爱因斯坦的脑子,而不是各位 61.228.53.189 05/11
5F：→ NoMoneyHere:所说的那些自小就是天才的人的脑子? 既然爱 61.228.53.189 05/11
6F：→ NoMoneyHere:因斯坦如各位所说智力非顶尖的话 61.228.53.189 05/11
7F：推 jeunder:这一系列的讨论, 在您这篇文章之前, 有讨论过爱 61.230.235.196 05/11
8F：→ jeunder:因斯坦吗? 怎麽我都找不到? 除了您这篇文有提到 61.230.235.196 05/11
9F：→ jeunder:之外... -,-|| 61.230.235.196 05/11
10F：推 jeunder:而且 "爱因斯坦的智力平凡普通" 也是您自己说的 61.230.235.196 05/11
11F：→ Zsanou:读过爱老的传记,觉得他小时後也不简单...离题了 203.73.141.117 05/11
12F：推 NoMoneyHere:晚下看可以看到，这句话不是我说的 61.228.53.189 05/11
13F：→ NoMoneyHere:我是依照客观的比较 61.228.53.189 05/11
14F：推 jeunder:往下可以看到? 难道你有预知未来的能力? 所以先 61.230.235.196 05/11
15F：→ jeunder:po一篇出来回应你楼下那一篇? 再说楼下那篇也是 61.230.235.196 05/11
16F：→ jeunder:顺着你这篇回应的, 他说"爱因斯坦也许..." 61.230.235.196 05/11
17F：→ jeunder:至少对我来说, 爱因斯坦就是货真价实的天才... 61.230.235.196 05/11
18F：→ jeunder:你说"爱因斯坦如各位所说智力非顶尖" 61.230.235.196 05/11
19F：→ jeunder:当中的"各位"二字, 至少就不包含我, 请你别乱在 61.230.235.196 05/11
20F：→ jeunder:那边"各位" 61.230.235.196 05/11
21F：推 NoMoneyHere:果然是阿扁版的主战大将啊，挑衅火力十足 61.228.69.52 05/12
22F：→ NoMoneyHere:可惜你找错了对象了 61.228.69.52 05/12
23F：推 jeunder:我不认为自己在挑衅, 请你就事论事, 别转移焦点 61.230.235.196 05/12
24F：→ jeunder:这一系列讨论, 你是第一个提到"爱因斯坦"的, 其 61.230.235.196 05/12
25F：→ jeunder:他人的内文与推文完全没有出现"爱因斯坦"四个字 61.230.235.196 05/12
26F：→ jeunder:那麽我想请问, 你说"既然爱因斯坦如各位所说智力 61.230.235.196 05/12
27F：→ jeunder:非顶尖的话", 对於这句话中的"各位"到底是指谁? 61.230.235.196 05/12
28F：→ jeunder:在你之前到底有谁说过? 请解释我的疑问... 谢谢! 61.230.235.196 05/12
29F：→ jeunder:其次, 扯到别板的事情会不会太无聊? 在此板实在 61.230.235.196 05/12
30F：→ jeunder:不想扯政治, 而且我有一个月以上未在该板po文, 61.230.235.196 05/12
31F：→ jeunder:说什麽大将? 实在不敢当 61.230.235.196 05/12
32F：→ jellyice:我记得爱因斯坦智商也是200以上... 08/21 01:04