※ 引述《reader (读者)》之铭言： : 简单来说，你根本就不用想说这个东西有什麽市场潜力，因为 : 世界上已经不存在着能够大幅超过现有演算法的可能。若不是 : 骗人或是拿特定档案做做效果，就是他程式写错了。 : 重点是如果他现年十六岁，能够写出什麽东西，是不是一个有 : 才能或潜力的孩子，是可以确认看看的。 : 只是，超过十四岁还在玩压缩程式的，一般大概就不会是什麽 : 天才了，因为他该有足够的数学基础，可以理解压缩的极限， : 以及别人已经做到的程度。 : 十六岁应该已是高一高二学生了，我最强的学弟在当时已经能 : 参加国际学术研讨会发表论文了（他八岁就会微积分，还能够 : 读人工智慧原文教科书... 这种才是货真价实的天才）。 : 稍弱一点的也已能讨论实作像是基因演算法、图形使用介面、 : 影像辨视等等学术性和技术性兼备的题目了，更弱的也能讨论 : 物件导向之类的理论，还在念排序演算法之类的则只能当高手 : 跟班。 : 至於还在写工具程式、电脑病毒或是玩作业系统的，往往已经 : 算是一般聪明一点的高中生了。 : 现在学生接触电脑的时间都很早，一堆人从两三岁就抓着滑鼠 : 画图玩游戏，到高中都有十几年的电脑使用经验，程度自然就 : 不会太低。 : 我以前碰过写压缩程式的，年纪最小的是十二岁，是使用自己 : 发明的类似霍夫曼编码的方式来做的，家长是园区的工程师， : 从小就在玩电脑写程式，像这样的就还不错，可以鼓励一下。 : 所以啊，最好还是用点平常心对待，现在天才满地堆，能不能 : 真正达到成就的高度，依靠的还是长年不懈的努力，等到能够 : 出头的日子，是金子总会发光的。至於像我那个学弟，太早就 : 走到无人能理解的寂寞境地，以致於放弃不玩了，那样也不是 : 我们能改变的命运。 其实我觉得以这样的文章而下 "超过十四岁还在玩压缩程式的 ，一般大概就不会是什麽天才了" 的结论有点不太负责任, 因为 现今顶尖的压缩程式, 无论是理论还是实作细节, 多半都不是十 四岁的小孩子完成的, 但他们也都很聪明, 你说的那些人也都只 是个案, 人类当中是有年纪小的天才的, 但是不能一概而论, 拿 这些人来评论其他人, 也不太适当。 不过话说回来, 您的见识丰富, 认识了不少很聪明的人, 我觉 得这是运气很好的事, 与聪明人共事总是能学到很多东西, 如果 情况允许的话, 可否请您一一向大家引介一下, 这些才华洋溢的 人们, 现在都在哪里做些什麽, 好让大家有个目标呢? :) -- 有时候，遗忘，是令人快乐的。什麽时候？当然是有人伤了你的心的时候。 　存心伤你的那个人，固然是故意和你过不去，但是被伤了心而耿耿於怀的你 　，却是和自己过不去了。所以，记性不好的人，通常会是比较快乐的人，也 　是比较不容易被击倒的人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.55 ※ 编辑: ledia 来自: 140.112.30.55 (04/24 19:20)