※ 引述《reader (读者)》之铭言： : 标题: [心得] 资料存取 : 时间: Wed Mar 9 06:51:43 2005 : : 推 jeunder:我很好奇, 怎样的应用会需要以上的存取方式? 61.230.218.37 03/09 应用太多了吧。 它可以取代多种资料结构，或用简单包装就可以制作出多种资料结构， 一个无限维度的疏散阵列，要模拟其他资料结构是很容易的。 在物件导向相关应用上，则最实用的地方就是物件资料库了，我们可以 把所有重要物件依型别、指标、相依性等等登记起来，往後要做什麽都 方便，例如 garbage collection, message dispatching, object persistence 等等。一些小型应用也可以不需要连结外部资料库，直接 用这样的类别来做，理论上它比传统资料库更有延展性。 此外，由於树状结构的资料格式愈来愈重要 (例如 XML), 方便的树状 结构存取，也是它的优势。当然传统的文字处理，也有用得到的地方。 * 当然，重点是效能和空间。若疏散阵列的效能低於其他资料结构太多， 自然不成，反之则不需要独立制作多种资料结构，而可以用疏散阵列来 模拟。 目前实作上，只要把循序 travelling 砍掉，我就能做到不错的效果。 说穿了，因为我本来就做好一维的疏散阵列，效能还不错，对我来说， 只是改成多维而已。 早期我是用 B+ tree 来做，後来改用更浪费空间，但效能更高的结构， 现在用得还算满意，这也是我做高效能网路应用的最大依靠了，别人都 要连接外部资料库，很多时候都是杀鸡用牛刀，而我可以在程式内直接 处理... * 等我把这东西搞定，程式库翻修好，再据此改写 visual object 设计 （这也是一大应用），如果下半年不太穷也不太忙的话，希望就可以 开始制作自己的应用程式了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.26