※ 引述《CGary (烟霞)》之铭言： : ※ 引述《reader (读者)》之铭言： : : 另外，其实演算法是我很弱的一个领域，我也多次批驳那些认为 : : 演算法才是程式设计关键的网友，在相关讨论区大战了无数回。 : 看你用甚麽Scale来看待演算法... : 对於我学习以来的观感, 演算法的确是程设的核心, 不, 应该说算是思考 : 的核心, 思考本身就是如何用"有效"的方法, 解决问题, 这就是演算法的 : 精神... 呃,我对这点有一些不同的看法, 如果说核心就指程设的第一步的话, 因为以前的老师在学OO的时候告诫我一点, 就是在设计一个物件导向的程式时,不应该把演算法放第一位 并不是演算法不重要 而是因为,先有了物件,才有功能 而不是先想有哪些功能,才拼凑一些物件 没有功能,又要从哪里生出演算法呢? 毕竟一个好的物件, 就应该是"很自然"(天知道这是什麽鬼0.0")的彷佛他就在那 只是写程式的人发现它罢了=.=" 虽然说引用老师的话是太过教条,她讲得也很玄虚 不过实际上的经验却也显示,太过以功能为分类基础的模型, 虽然表面上有着OOP的样子,但可再利用的程度却不高..Orz... 但,如果是functional programming的话......XD -- 这麽说起来,我好像离题了@@? -- 只是"演算法就是解决问题的方法,所以一切都扯得上它" 这种话就跟什麽都是OO,或是让电脑像人一样解决问题就叫AI一样.... 我心里虽然大半程度认同,却总是有着想唱反调的冲动@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.49.43