作者reader (读者)
看板CSSE
标题[转录]Re: [问题] Folding@home
时间Thu Dec 30 15:29:21 2004
※ [本文转录自 Biotech 看板]
作者: reader (读者) 看板: Biotech
标题: Re: [问题] Folding@home
时间: Thu Dec 30 13:49:15 2004
※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之铭言:
: 老实说我不是很清楚这类的运算模式
: 好像也有些寻找抗癌药物等等
嗯,我觉得做新药的最诡异,为什麽别人要贡献自己电脑的
计算能力,让你的公司赚大钱?
: 这样的运算方式,跟超级电脑来比较 有比较强大或是快速吗?
: 而分工,又是如何将工作分散到个人电脑/
目前分工应该都还满原始的,就是本来放在回圈内一直跑的
程式码,让别的电脑来做,每台电脑做的都是一样的事情。
现在个人电脑的运算速度是非常强大的,只要有 1 Tfloats
就能算是排名前五百的超级电脑了,但是现在一台中高阶的
P4 电脑,就有大约 2 Gfloats 的表现,即使效能损耗达到
90% 左右,五千台个人电脑的运算量,也就约等於一台超级
电脑了。这就是所谓的人多踩死象,当然最重要的原因,是
运算成本实在是太低了,这些计划都没给使用者报酬。
现在世界排名第一的超级电脑是 IBM 的 BlueGene, 有将近
100 Tfloats 的运算能力,但 Folding@home 所调用的计算
能力,就接近 200 Tfloats, 等於是 BlueGene 的两倍,或
前三名超级电脑运算能力的总和。
注:
超级电脑排名
http://www.top500.org
Folding@home 的运算力
http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats
--
※ 编辑: reader 来自: 61.222.173.26 (12/30 13:55)
1F:推 oplz:我有一个可能很笨的问题, 那 IBM 为甚麽不 134.174.178.197 12/30
2F:→ oplz:做十台 BlueGene 把他连起来变 1000 T 啊? 134.174.178.197 12/30
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26