hi all, 「热情˙责任˙判断力」 　　是我在去年社员大会为大家简报的结语。 去年的社员大会, 学弟妹争吵的很激烈, 今年的社员大会, 你们还是吵起来了. 经过一年, 我对近代杏园的观察报告没有太多改变, 「热情˙责任˙判断力」依旧会是我想提醒各位的最终论述. 底下两段是我收藏已久的名言, 有一些是去年就向各位简报过的内容 希望可以给各位一点新想法: ˙到底什麽是「责任」 韦伯(Max Weber)虽视政治为尊贵的艺术，掌握着历史的舵轮， 但企图藉政治达成理想价值的想法，在除魅後的世界里，同样面对严峻的挑战。 从韦伯的志业精神出发，陈水扁式的爱台湾本土情怀， 算是一种意图伦理（Ethics of Intention），在情绪上引来亢奋， 但韦伯却强调，一个真正有心推动改革的人，其人格的光辉，并不在於意图伦理， 而在於责任伦理（Ethics of Responsibility）。 後者所标榜的是「真切而全心地感受到可预见後果的责任」。 　　 　　　　　　-- from 让政治作为一种志业｜基督教消息　时代论坛 [roseman] 所有曾经向我展现过编辑热情的学弟/妹, 问我关於: 由你担任总编辑, 或继续出版杂志是不是妥当的时候, 我从来不愿意给你们任何yes/no的回答, 回想起来很冷漠, 很抱歉, 但希望有一天你们都能明白我的用意. 我希望你们除了热情以外, 更有「真切而全心地感受到可预见後果的责任」. 如果某个後果是可以预见的, 而一个领导人却没有想办法去改变後果, 只是任由它发生, 我们可以说这是有违责任伦理的. ˙真正活着的 村上春树－《国境之南，太阳之西》 .... 「小学时候不是看过华德狄斯耐的电影『沙漠奇观』吗？」 「有啊。」我说 「就跟那个一样。这个世界就跟那个一样啊。 雨下了花就开，雨不下花就枯萎。虫被蜥蜴吃，蜥蜴被鸟吃。 不过不管怎麽样，大家总有一天都要死。死了就变屍体。 一个世代死掉之後，下一个世代就取而代之。这是一定的道理。 大家以各种不同的方式活，以各种不同的方式死。 不过那都不重要。最後只有沙漠留下来。真正活着的只有沙漠而已。」 [roseman] 争执, 反目, 不欢而散, 那都不重要, 最後只有杏园留下来, 真正活着的只有杏园而已. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.59.213 ※ 编辑: roseman 来自: 114.137.59.213 (05/31 00:02) ※ 编辑: roseman 来自: 114.137.59.213 (05/31 00:06) ※ 编辑: roseman 来自: 116.59.27.41 (05/31 00:15)