作者Leticia0128 (小不点Lily)
看板CSMUshinyuan
标题Re: [公告] 来喔~烧评监资料罗!!!
时间Mon May 18 00:57:29 2009
※ 引述《a052396821 (~东巴尼辣~)》之铭言：
: ※ 引述《Leticia0128 (小不点Lily)》之铭言：
: : 回答你前篇推文的问题
看到社长回应发现许多问题
直接表明以免不必要误会吧~
: : 1.总编指的75%是除了稿件外的部份
: : 文章的部分在交接事宜有提到
: : (至於你们那天谈得如何我不清楚
: : 只知道昨天美其名的讨论效果不大)
: : 如果社长硬要强调应以75%为共识
: : 目前总编:75% 副总编:25% 美编:10%
: : 很显然就这点共识绝对不可能的!!
: : 因为对於美学原本就没所谓共识
: : 这是再有sense都很难解释的
: : 何况不同的情况下标准会有所不同
: : (这点我在前篇推文便已提到
: : 所谓的共识用在哪些地方)
: : 社长将重点摆在percent数用意何在??
: 你的思想真是怪丫ＱＱ 我跟总编谈了２。５次非一次
: 总编皆是跟我说除了文章外其余不份早就完成了～完成度也ＯＫ！
: 文章的部分只要收的回来～套用一定的版 依"副总编"的能力可以顺利完成
: 谁在跟你讨论美学共识丫 = =
: 可是昨晚讨论确不是这样的~ 副总编直接摆明说 这些东西很不好...砍掉重做了啦
: 这样有共识乎?
Good!!你说到重点了!!既然已经谈过非一次之多~
为什麽接收到的讯息是这样子??真令人纳闷
总编之前指的完成度是指方案一<求有>的完成度
既然後来决定采用方案二<求好>当然不同罗~
要求与标准不同~处理方式自然不同~有问题吗??
社长问题在於每个地方都抓一点听~却没听到重点
这样讨论前跟讨论後...差很大吗= =+
没事东抓一点西抓一点 结果令人无言
既然总编已事先告假~就先不用管他了ok
如果你一定要care那75%就当他唬烂的好了= =
既然小不点接手总编工作~自会与总编做好联系
有问题吗??有问题直接找我就好~这样子够明白吗??
哇勒~我还一直问有没有问题...真是没完没了= =
: : 2.之前早已说明方案一为方案二之备案
: : 既然方案二可行~自然遵照方案二办理
: : (另外我从没说过不愿意继续做~
: : 而这也是当初接下工作时的初衷)
: 方案二谁跟你说可行啦? 看来讨论时你恍神了!!
: 都跟你说两个方案都有许多问题点存在!!
: 还没看东西前你就直接挑明了说东西很烂~ 我也跟你说这样方案一不就等於掰了
: 说到如果替除方案二 照总编的说法交由"副总编"来完成的话 你是否愿意?
: 不是就说这样期限内完成 品质会不好 东西会很丑 比系刊等级还差....
: 那既然你都这样说了~出来的东西会这麽糟糕不如总编所言....
: 又不是那满意成果.....还可以说要你把它完成吗?
先求有再求好~要说几次你才懂呀!?
要是方案二行不通~当然会继续做下去呀~
靠盃!!那个是我做的怎麽可能没看过!!
<昨天是决定改用方案二後才找你的= =>
在场没看过的只有你呀~本来星期五要给你的...
因为等不到人...柏元昨天辛苦背笔电只为了秀给你看
结果得到的是这种回应换作是你感觉会好吗??= =+
不是已说明过方案一与方案二的差异了吗
就不知道把重点摆在"总编觉得这样好"用意何在??
我对自己要求比较高不行吗??美编追求品质有错喔!?= =+
还是如果要说小不点当时比较谦虚也是可以啦~羞
: : 3.我们昨晚不就问可用资金约有多少了吗??
: : (因为这攸关页数~由此可了解尚需多少稿件)
: : 不知道为何最後社长匆匆离去依然没给答覆??
: : 并且将回答摆在不是重点的重点
: : 社长显然着眼在於那一万块
: : 我们不是已答应七月将留下来跑行政吗??
: : 社长如果因为营队有挂念~请安心上路
: : 我们将在核销前给学校部分或全部成果
: : 将胎死腹中的机率降到最低最低
: : 另外感谢社长这一年来努力评监拿到三万
: : 我们了解社长希望保住这些成果的用心
: : 也知道申请到的那一万块不无小补
: : 但社长翻前些年旧帐不怕失去人心??
: : 还是觉得届时大家摆烂会比较好??
: : 社长反而还替当初唱衰暗自得意呢??
: 扑~ 实在真的不知道该说甚麽了耶!!!!
: 昨晚讨论最大成效就是决定了采行方案二继续进行杂志不是吗? 不然呢?
: 而且方案二目前不确定因素仍是很多唷~
: "副总编"能力不足~届时需要靠美编的同学来帮忙校稿等事宜
: 社员的文章也尚未缴齐 ~ 届时或许又必须靠美编非社员的同学帮忙
: 申请到的经费核销目前仍然是六月丫~
: 我昨天说的是可能可以循去年的经验 在七月在补赶这些行政流程
: 所以要采方案二的话校方一万元是否拿得到还是未知数唷~ 副总编要补吗? XD
: 还是说副总编听到美编要全盘接手~可以摆脱工作跟责任~开心到无法分办了呢?
发现你完全不知道我们的点耶!!
所以你这边是在质疑美编能力吗??
比方说社长之前未连络上某些人~
而对方又连络不上社长~就说对方怎样...
社长很忙没错~电话这样说不接又不接的吗
尤其还是在要对方主动联系的情况下...=~=a
也许是气话或什麽??但这样还会有人愿意做事吗??
: 杂志会搞到目前这种程度? 我昨天全部说明过啦~
: 并不能全不怪罪给谁 ~ 但杂志的所有制作成员 难道没责任吗? 这麽经不起检讨?
: 这是根据前本胎死腹中的SENSE经验判断而来的~ 所以当初才希望大夥想清楚!
过去遇到的问题很可能再发生不是一开始就知道的吗!?
社长一再强调这些点然後呢??想表达些什麽??
社长一再强调非社员这个问题...那麽...
杏园不是以校内唯一的媒体杏社团自居吗??
为什麽非要将对此有兴趣的同学排除在外呢!?
能有更多人因此认识或踏入杏园不好吗??@@
: 去年惨痛的经验(耗费多堂社课跟大半年的时间去弄问卷~骑脚踏车...结果甚麽都不是)
: 这样你认为大夥心血泡汤的感受很好吗? 当然要深为警惕丫!!
因为这样才希望延续这份工作~将他完成呀
: 杂志连续两年申请经费却又不做 摆了学校一道~ 明年要在做的话经费会是...?
经费很重要~不过社长公关表示可对外向校长老师等募款??
: 不讲清楚~大夥又认为....没差啦! 反正没甚麽影响~在砍一次
: 明年再来个SENSE3制作吧XDDDDD
: 最後~昨天讲过的,但是你完全听不懂!! 所以我再重申一次!!
: 钱不是问题~ 我说过目前开的经费35000 你们不是嫌太少~品质不好 吗?
: 但那是依照今年做的品质还有数量去开的~
: 不过如果大家搞件交齐要更完美~ 加经费当然OK! 甚至我承诺去帮你们拉赞助不是吗?
: 但是现有的问题不先解决~ 确在吵经费实在让我很无言!!
: 硬塞了一堆非社员的文章~找了一堆非社员的人帮忙~ 强迫社员痛苦的交出文章
又来了...血统问题刚提过了= =
: 这样就算很华丽很完美~但算得上是"杏园社"的杂志吗?
: ㄟ都~三万丫!!! 那个有差吗? 纯粹表我吗?
不小心諘到你吗??真是不好意思喔
: 那我要感谢桥艺社社长 可以获得倒数第三名吗? 免於倒社 恭喜 这样可以吗?
虽然看不出跟这件事有任何关系~不过还是谢谢你
桥艺社有进步哦~一定会越来越好的^^
话说近来凝聚力倍增~真令人开心^0^y
: 如果说连续几年杂志都做这麽痛苦了,不如改变传统~非要硬做下去!!
: 那在身为媒体社的杏园~ 砸重金去做一本杂志的意义何在?
: 社费花光光我也没差呀!!但明年的学弟妹办活动你确定仍有那麽多经费吗?
虽然社长也表明不是非做不可
well...我有时是太乐观了没错= =
不过还未到最後就开始唱衰实在是...
这麽说吧~既然社长想到学弟妹~
为什麽不想留下些传统或什麽呢??
比方我们当初对杏园存在的期待或想法
<老实说我大一觉得做杂志很恐怖耶~
所以对於参与杂志工作也觉得不可思议
总之这也算是个人成长的一部分吧@@>
: : 4.照社长的意思得知:小不点 不意外
: : 相信我并不是个怕得罪人的人
: : (或在某些时候难免得罪一些人)
: : 可见你也了解前文不乏挑衅意味
: : 最後我质疑所谓的乱板之说~
: : 即芭乐文/抱怨文尚非购成乱板
: : 语带期待的推文却先被加诸乱板之罪
: : 如真要论所谓乱板~何不开立板规
: : 例如:严禁任何忤逆社长之言论
: : 相信未来板上将呈现一片和谐~XD
: : by the way, 前篇推文仅就事论事~
: : 至於这篇...先对被諘到的人声抱歉orz
: 喔喔~你说我表你吗? 其他部分有 关於副总编关於SENSE想法的部分 可没有唷!!
: 我不过是原汁原味呈现你跟总编想法上的差异罢了~
我也不过原汁原味呈现你跟编务沟通上的差异罢了
副总编关於SENSE想法的部分??你在说什麽??
还有我哪里说你諘我啦??社长真幽默
: (你其他人的表言表语....我可没打上来唷)
客气什麽!!尽管打吧!!免得误会越来越深
: 当然"副总编"怕被误会 肯定会跳出来替自己辩驳一下的~ 可想而知罗!!
: 我所指的乱版丫!! 就是这种搞不清楚状况 想当个不沾锅 却又出口骂人的唷!!
杏园社板第一则板规出现了吗??
唉呀!!我还真搞不懂状况耶~XD
总之做不好正好给社长看笑话
做好也是在社长任内完成的
一开始就说不会用不想管
当个不沾锅呀!?真令人羡幕啊>///<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.211.140
※ 编辑: Leticia0128 来自: 210.64.211.140 (05/18 01:30)