作者a052396821 (~东巴尼辣~)
看板CSMUshinyuan
标题Re: [公告] 来喔~烧评监资料罗!!!
时间Sun May 17 22:59:32 2009
※ 引述《Leticia0128 (小不点Lily)》之铭言:
: 回答你前篇推文的问题
: 1.总编指的75%是除了稿件外的部份
: 文章的部分在交接事宜有提到
: (至於你们那天谈得如何我不清楚
: 只知道昨天美其名的讨论效果不大)
: 如果社长硬要强调应以75%为共识
: 目前总编:75% 副总编:25% 美编:10%
: 很显然就这点共识绝对不可能的!!
: 因为对於美学原本就没所谓共识
: 这是再有sense都很难解释的
: 何况不同的情况下标准会有所不同
: (这点我在前篇推文便已提到
: 所谓的共识用在哪些地方)
: 社长将重点摆在percent数用意何在??
你的思想真是怪丫QQ 我跟总编谈了2。5次非一次
总编皆是跟我说除了文章外其余不份早就完成了~完成度也OK!
文章的部分只要收的回来~套用一定的版 依"副总编"的能力可以顺利完成
谁在跟你讨论美学共识丫 = =
可是昨晚讨论确不是这样的~ 副总编直接摆明说 这些东西很不好...砍掉重做了啦
这样有共识乎?
: 2.之前早已说明方案一为方案二之备案
: 既然方案二可行~自然遵照方案二办理
: (另外我从没说过不愿意继续做~
: 而这也是当初接下工作时的初衷)
方案二谁跟你说可行啦? 看来讨论时你恍神了!!
都跟你说两个方案都有许多问题点存在!!
还没看东西前你就直接挑明了说东西很烂~ 我也跟你说这样方案一不就等於掰了
说到如果替除方案二 照总编的说法交由"副总编"来完成的话 你是否愿意?
不是就说这样期限内完成 品质会不好 东西会很丑 比系刊等级还差....
那既然你都这样说了~出来的东西会这麽糟糕不如总编所言....
又不是那满意成果.....还可以说要你把它完成吗?
: 3.我们昨晚不就问可用资金约有多少了吗??
: (因为这攸关页数~由此可了解尚需多少稿件)
: 不知道为何最後社长匆匆离去依然没给答覆??
: 并且将回答摆在不是重点的重点
: 社长显然着眼在於那一万块
: 我们不是已答应七月将留下来跑行政吗??
: 社长如果因为营队有挂念~请安心上路
: 我们将在核销前给学校部分或全部成果
: 将胎死腹中的机率降到最低最低
: 另外感谢社长这一年来努力评监拿到三万
: 我们了解社长希望保住这些成果的用心
: 也知道申请到的那一万块不无小补
: 但社长翻前些年旧帐不怕失去人心??
: 还是觉得届时大家摆烂会比较好??
: 社长反而还替当初唱衰暗自得意呢??
扑~ 实在真的不知道该说甚麽了耶!!!!
昨晚讨论最大成效就是决定了采行方案二继续进行杂志不是吗? 不然呢?
而且方案二目前不确定因素仍是很多唷~
"副总编"能力不足~届时需要靠美编的同学来帮忙校稿等事宜
社员的文章也尚未缴齐 ~ 届时或许又必须靠美编非社员的同学帮忙
申请到的经费核销目前仍然是六月丫~
我昨天说的是
可能可以循去年的经验 在七月在补赶这些行政流程
所以要采方案二的话校方一万元是否拿得到还是未知数唷~ 副总编要补吗? XD
还是说副总编听到美编要全盘接手~可以摆脱工作跟责任~开心到无法分办了呢?
杂志会搞到目前这种程度? 我昨天全部说明过啦~
并不能全不怪罪给谁 ~ 但杂志的所有制作成员 难道没责任吗? 这麽经不起检讨?
这是根据前本胎死腹中的SENSE经验判断而来的~ 所以当初才希望大夥想清楚!
去年惨痛的经验(耗费多堂社课跟大半年的时间去弄问卷~骑脚踏车...结果甚麽都不是)
这样你认为大夥心血泡汤的感受很好吗? 当然要深为警惕丫!!
杂志连续两年申请经费却又不做 摆了学校一道~ 明年要在做的话经费会是...?
不讲清楚~大夥又认为....没差啦! 反正没甚麽影响~在砍一次
明年再来个SENSE3制作吧XDDDDD
最後~昨天讲过的,但是你完全听不懂!! 所以我再重申一次!!
钱不是问题~ 我说过目前开的经费35000 你们不是嫌太少~品质不好 吗?
但那是依照今年做的品质还有数量去开的~
不过如果大家搞件交齐要更完美~ 加经费当然OK! 甚至我承诺去帮你们拉赞助不是吗?
但是现有的问题不先解决~ 确在吵经费实在让我很无言!!
硬塞了一堆非社员的文章~找了一堆非社员的人帮忙~ 强迫社员痛苦的交出文章
这样就算很华丽很完美~但算得上是"杏园社"的杂志吗?
ㄟ都~三万丫!!! 那个有差吗? 纯粹表我吗?
那我要感谢桥艺社社长 可以获得倒数第三名吗? 免於倒社 恭喜 这样可以吗?
如果说连续几年杂志都做这麽痛苦了,不如改变传统~非要硬做下去!!
那在身为媒体社的杏园~ 砸重金去做一本杂志的意义何在?
社费花光光我也没差呀!!但明年的学弟妹办活动你确定仍有那麽多经费吗?
: 4.照社长的意思得知:小不点 不意外
: 相信我并不是个怕得罪人的人
: (或在某些时候难免得罪一些人)
: 可见你也了解前文不乏挑衅意味
: 最後我质疑所谓的乱板之说~
: 即芭乐文/抱怨文尚非购成乱板
: 语带期待的推文却先被加诸乱板之罪
: 如真要论所谓乱板~何不开立板规
: 例如:严禁任何忤逆社长之言论
: 相信未来板上将呈现一片和谐~XD
: by the way, 前篇推文仅就事论事~
: 至於这篇...先对被諘到的人声抱歉orz
喔喔~你说我表你吗? 其他部分有 关於副总编关於SENSE想法的部分 可没有唷!!
我不过是原汁原味呈现你跟总编想法上的差异罢了~
(你其他人的表言表语....我可没打上来唷)
当然"副总编"怕被误会 肯定会跳出来替自己辩驳一下的~ 可想而知罗!!
我所指的乱版丫!! 就是这种搞不清楚状况 想当个不沾锅 却又出口骂人的唷!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.206.91