作者rmp4vu03 (小叶)
看板CSMUSA
标题Re: [转录][闲聊] 给对於中山的流浪狗问题有兴趣的 …
时间Sun Jan 7 16:12:20 2007
其实流浪动物的问题在台湾已经是一个没人想去碰触的烫手山芋。不论是流
浪狗、流浪猫,甚至其他动物,这些不只产生了所谓的社会问题,更是显示了台
湾人对这基本生活水准上的问题处理。
1.针对动物,考虑到动物权,不能烂杀无辜的动物;尤在佛教中又阐释众生平等
,当看到个县市动物流浪所,这样地对待动物的方式不禁让人震撼跟悲恸。
2.考虑到社会问题面,当流浪动物一多,收容数增加相对地要耗费社会成本,而
在外面无法估计的动物会造成疾病、伤害、交通...等问题也是时有所闻。
谓之,解铃还需系铃人。我们就是产生祸源的人,我们需要的是解决问题,
而不是在考虑动物权跟社会问题(老实说,动物权跟人权有时是会有相冲突的时候)
当我们仍是在学学生时,当校园遇到流浪动物,应当有下列处理方法:
1.先了解进来校园的流浪动物是否有攻击性,身为学生应当报备校方、拍摄照片,
让学校能够追踪,并且学校要教导是提倡相关观念。并必免有学生伤害动物,
因为这会让动物产生戒心或攻击性,这反而对我们有伤害,因为少部份的人,
而让其他同学受到伤害,这样的人跟间接伤害的凶手没有什麽两样。但是,我
们应当让学生了解这样的概念。如校方决定了可以让校园内动物与学生共存,
势必这样的观念需要提倡。
2.当流浪动物能与学生在校园共存时,想办法带流浪动物去结紮并检查是否有传
染病并医治(通常是由跟动物最熟的那位学生带去),之後需报备给学校备案追
踪。而这定期医疗与检察的经费在经由校方跟学生之间的协调定之,这细则在
此不多谈。
3.这仅能在校园内做得到对流浪动物的完善处理。或许提倡後更能衍生至社区。
-------------------------------------------------------------------------
与其漫骂,不如提出实际作为。这一点,我觉得国外做得很好。爱护动物不是上
对下,而是由我们这些个体自身做起,进而向上提升,後而制定规范。所以针对慈济
那篇文章,本人不愿多作批评。
--
你能告诉我...这远方到底有什麽...
○
¯ ̄ ﹉﹊ 我 祈 许 着 . . .
((∕\ ¯ ̄﹉
﹎﹊
■Π
﹌ 能 够 找 到 解 答...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.184.80