: 去年修何明洲老师的 : 不推.....不知道他在教甚麽 : 有去做实验可以加分 : 有做问券可以加分 : 考期中期末都选择题 : 上课讲义用ppt去下载印出来准备 : 很多人都没来 : 也不点名.... : 来的都做很後面 : 老师这样也教得下去 厉害 : 听说高之梅老师老师人不错 教的也是 : 有看过别人的修课心得 都给好的评价 : 田意民老师没听过 请版友补充~ 何明州老师有他一定的教学质感。 如果有上过他认知领域和统计领域的课，就会觉得这句话应该算中肯。 高之梅、何明州、田意民三位老师人都很不错， 上课风格的部份，高老师会比较温馨一点， 而何明州比较有趣、田意民老师则比较关心学生的进度。 基本上各系的普心或者通识的普心都不是太沈重的课程， 但该有的基础概念一定会给，上课ppt通常是重点，考试也多半考选择题。 问卷和实验， 这其实是普心中「心理测验法」和「心理实验法」的部份。 我自己是认为一堂完善的普心课程，是需要玩过「问卷」和「实验」的部份的。 而这两者通常很难在正课的时候进行，尤其是实验的部份。 请修课同学额外拨时间出来做实验，加分还满正常的啊XD 而印象中普心课本中心理实验法一章也常提到 「以修习普通心理学的学生40人为母群样本」这样的叙述。 既然都提到了这些老师，那就再提一下可能会开普心的另外三位老师 王庆福 王庆福老师是台大心理系毕业，是目前心理系系上年资最老的老师， 上课通常不会让人感到压力，而且是以讨论性质的方式进行，加上他 不吝於帮学生解答，然後也希望听到学生能够提出自己的创见，如果 喜欢这样形式的上课，那很推荐王庆福老师。 当然如果你不擅於言词，老师也不会强迫你发言或回答就是了XD 孙旻暐 孙旻暐教授擅长的领域是社会心理学，所以他的课多半会在社心的部 份有所着墨，比如说「从众效应」、「说服人的四大法则」……等等 ，老师的课程节奏掌控的很漂亮，在大家会睡着或者不集中的时候。 就会进行小活动或者是播放实验影片来刺激大家的精神。 孙老师的要求颇严格，给分也不随便，但是可以很紮实地学到一些东 西。 李仁豪 李老师是一位比较木讷的老师，专精於统计和实验，因此容易在讲解 这部份内容的时候就往里头一面倒地钻进去了…，他的课程朴实，有 时候会因为讲课音调容易睡着，但是李老师有个极大的优点，就是当 有课程上的问题问他，他一定会帮你解答到你无疑义为止，尤其是上 完课之後问他。 我们这届的学生经常戏称李老师是「家教型」的老师，因为对一群人 上课的时候，他并不突出，但是一对一简直像神一样…… 老师的给分很宽松，基本上确认你有吸收到一定的程度，就不会给太 低的分数。 以上诸位老师是比较常出现在各系以及通识领域的普心老师，通常每 年会稍微轮替一下。 另外如果真的要修习心理学，基本上还是推荐修心理系的课，假若原 PO可以接受「原文书」以及大量的知识轰炸的话…… 心理系的普通心理学是三学分，授课老师通常是徐嘉宏。 徐嘉宏是国内心理学界的大老，讲课非常的精彩，考试是考申论题， 盯的严格，给分也不甜，考试也难念，但是被洗礼之後，就可以知道 老师的用心良苦，老师上课极有特色，接近考试周的时候，会在校本 部的某间教室，或者某张圆桌和大家讨论普心。 老师年轻的时候是在台大授课的名师，後来被重金礼聘到本校授课。 堪称中山医心理系的王牌教授，一开始可能会觉得他的要求机车，他 的风格也从来不点名，因为如果学生自己会念书，那也不用他来操心 ，但是他会考他上课曾讲过的部份，上他的课要定时做笔记，光靠讲 义用处不大，最好还会自己整理出重点，找到念书的节奏。 以上大概是我个人上课的经验，刚好看到原PO问到，便稍微打了一下 让原PO参考，若有疏漏，还请各位版友以及心理系的朋友补充一下。 -- ▄ ▅ ▌ 二○一一年，最文艺也最热血的冬天， ▊ ▃ ▌ 《抢救文坛新秀再作战》！ ▂ ▂ ▊ ▄ 详见 http://www.tiencf.org.tw/ ▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.16.60 ※ 编辑: leelee688 来自: 114.41.16.60 (09/07 18:50)