作者watanabekun ( ′_ >`)
看板CSMU-MED97
标题Re: [公吉] 大家来投票决定课程是否改制
时间Mon Jan 17 19:16:55 2011
※ 引述《tkjj90017 (寿司)》之铭言：
: 由於系办刚考完试也没办公
: 所以也没寄信等後续动作
: 在此大致说明一下当天班会消息:
: 系主任说
: 由於旧制的实习 上课~实习 上课
: 有些课程安排在大五下(妇产科
: 以至於有些进医院後
: 完全是新手
: 所以学习方面成为阻碍
: 两边跑也不太好
: 所以希望在进医院前
: 将所有医学相关课程全数教授
: 只是学分数会减少
: 至於这点或相关课程安排
: 他说同学们不用担心
: 他们会做全盘的规划
: 希望大家利用这礼拜完成投票
: 我再通知学校
因为觉得现在系方释出的资讯太少，让我不是很能接受，
明天会找个时间去系办提出个人现在对制度的一点疑问，顺便索取班会时播放的PPT档
会尽量要求系方，提出手头上所有可公开的资料让我们参考。
毕竟这是攸关接下来几年时间的大事，个人不想草率决定。
拿到档案後会上传至班版。
有已经回乡的同学想要发问的话，今晚可以将问题告诉我，我会代为转告。
顺便整理当天班会及之後跟高潘福老师(现兼副系主任)的解说重点如下：
旧制 = 现况 (详情请向直属学长姐询问)
==============================================================================
优点：
1. 四升五有暑假 (国考後放四周)
2. 至少出来之後实力不会比前面几届学长姐差
缺点：
1.部分同学可能遇到在医院实见习时，先轮到还没有上过临床课程的科，造成学习障碍。
(Ex:妇产科临床部分五下才有大堂课，可能五上见习轮到妇产科的人，只能去当路障)
2. 课程部分各老师专精领域的比例高，那些内容很深、较偏门，并非人人未来都用得上。
3. 在医院实见习时，因为时间太短，次专科跑不完 (内科10次专，每人只能轮到4科。)
(小科的话好像是只会轮到1科，没注意看)
4. 实见习/上课交替的三学期间，住宿、交通变来变去，造成生活上的不便。
新制
概要：
五上 or 五下开始即完全是实见习，原本 五上 / 五下 / 六上的课程，学分缩减後前挪，
在四上 / 四下 / 暑假 (最晚到五上) 时讲授。
===============================================================================
优点：
1. 在学校时，不用学一些未来很高机率用不到的内容。
(高潘福老师说，学分缩减内容也缩减，砍的主要就是这部分。)
2. 去实见习时，不管先轮到哪科，该科基本知识必定已经在课堂上学过了。
3. 实见习期间，可以轮到比较多的次专科，每科轮的时间可能也较现在久。
缺点：
1. 四升五的暑假，国考後要上课 (都是半天课) ，放假只有一周。
2. 四年级会过得比现在辛苦。
(↑高潘福老师：只有这点是确定的。)
隐忧：
1. 学校在改革课程上的严谨度不明。 会不会漏学什麽重要的东西，没有人能保证。
2. 实见习时间延长，会不会只是去医院 发呆/当苦力 更久，学到的真的有比较多吗？
==============================================================================
一点心得，写在最後。
二上医学英文的高潘福老师，是推动这次课程改革的人之一，刚来中山一年多，之前好像
有在台大和其他医学院任教过。高老师觉得中山现在的制度跟其他学校比起来，有些设计
颇差且并不合理。
高老师说，目前为止的改革没有找学生来参与是个错误，也说接下来可能要让课程检讨的
频率更高。 (现在是每科，一学期一次检讨会。高老师说或许该要每月一次。)
我觉得他是个真的很关心学生的老师，一下学期末服务学习的检讨会，他那时候刚到中山
还没给学生上过课，也就跑来旁听了。这次班会後也释出很大善意，播了小半个钟头来跟
有问题的同学好好聊，我觉得系方难得有代表表现出这种态度跟诚意...
总之，虽然对改革案还有很多疑义，我觉得至少他的为人是可以相信的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.18.75
1F：推 mati2900 :推,高老师是真大好人 01/17 19:26
2F：→ mati2900 :但系上陈旧的官僚风格让我对改制没信心= = 01/17 19:28
3F：推 chenyingyu :关於高老师 我要说他真的很关心学生 也很关心我们 01/17 19:49
4F：→ chenyingyu :的课程 之前医英他也很积极地准备教学内容 01/17 19:51
※ 编辑: watanabekun 来自: 114.38.18.75 (01/17 21:04)
5F：推 ck940176 :希望带头的改革者可以让理念彻底贯彻到下面的执行者 01/17 22:45
6F：推 cznp :小小粉丝纯推渡边先生XDD 01/17 22:58
7F：推 monica520999:他的用心我们当然看得出来 但是问题是他们有没有办 01/17 23:03
8F：→ monica520999:法说到做到 是对学校的办事方法没信心 说得很美大家 01/17 23:04
9F：→ monica520999:都会 问题是到底做不做得到 01/17 23:04
10F：→ watanabekun :楼上，就是因此我们才需要去知情、需要去监督不是吗 01/17 23:30
11F：→ watanabekun :认为他们规划有可疑之处就要提问，有不符需要之处就 01/17 23:31
12F：→ watanabekun :要及早反应，我的态度是这样 01/17 23:31
13F：推 w2347153 :推渡边!!谢谢渡边的整理与询问，相信大家应该也比之 01/17 23:37
14F：→ w2347153 :前有概念~所以谢谢你!!我们可以提出质疑，但是若没有 01/17 23:38
15F：→ w2347153 :积极去寻求解答与改进，提出的质疑就变成是自以为是 01/17 23:39
16F：→ w2347153 :的否定！会改革一定是学长姐发生过问题才说要改，不 01/17 23:41
17F：→ w2347153 :然也不会莫名其妙就要换掉制度，校方的美意我们应该 01/17 23:42
18F：→ w2347153 :心存感激，至於能不能做到择需要大家一起关切!! 01/17 23:42
19F：→ w2347153 :若方案可行性太低再跟师长们讨论暂缓计画也不迟，怕 01/17 23:44
20F：→ w2347153 :就怕还不了解就先说"不"，那只会步上学长姐不好制度 01/17 23:45
21F：→ w2347153 :的後尘.... 01/17 23:45
22F：→ w2347153 :高老师是个很为学生着想的老师，若新制度真能贯彻， 01/17 23:47
23F：→ w2347153 :说实在个人觉得是个不错的方案 01/17 23:47
24F：→ w2347153 :希望学长姐哀鸿遍野的情况在我们这届可以好一点 01/17 23:50
25F：→ w2347153 :所以也希望真能有改革，不然永远都不会进步，累都会 01/17 23:51
26F：→ w2347153 :累的没效果.... 01/17 23:52
27F：→ w2347153 :再次谢谢渡边为大家询问、争取权益 01/17 23:53
※ 编辑: watanabekun 来自: 114.38.18.75 (01/18 00:43)
28F：推 tbkingchu :推这篇文~~ 01/18 11:05
29F：推 atpx48691 :用心推！ 01/18 11:29
30F：推 tim50300 :好文章 01/18 11:39
31F：推 force543 :用心推+1 01/18 13:48
三点多去吃了个闭门羹，站了一阵不见有人回来，刚刚打电话也没人接
就明天上午再去一趟吧... =__=
※ 编辑: watanabekun 来自: 114.38.17.43 (01/18 16:17)
33F：→ watanabekun :上面是96级七个投票方案的说明档，最後是方案六当选 01/18 16:56
35F：推 rukawa0833 :分流推~! 01/18 19:05
36F：推 uting1125 :辛苦了! 01/19 23:46
37F：推 iammeemmai7 :高老师真的很用心! 渡边先生辛苦了:) 改革的出发点 01/20 19:39
38F：→ iammeemmai7 :是好的没错，可是学校在贯彻政策并不是很有效能... 01/20 19:40
39F：→ iammeemmai7 :那天问是否应先跟老师们参详，主任的意愿似乎不高... 01/20 19:43