作者kioskyline (我最怕小强)
看板CSMU-MED97
标题[转录][新闻] 转医学系
时间Sat Jan 3 12:03:20 2009
※ [本文转录自 medstudent 看板]
作者: jj611017 (NCKU) 看板: medstudent
标题: [新闻] 转医学系
时间: Sat Jan 3 09:59:43 2009
中山医学大学医学院医学系校内申请转系细则
97.12.18九十七学年度第一学期第三次教务会议通过
第一条 依据「中山医学大学校内申请转系办法」第二条之规定订定「医学院医学系校内
申请转系细则」（以下简称本细则）。本校学生申请转入本系应依本细则办理。
第二条 本校学生如欲转入医学系，得於修毕大学部一年级升入二年级前，依教务处公告
期限提出转系申请，逾期不予受理。
第三条 每年於举办转系招生前，由医学系成立转系招生委员会，由医学院院长为主任委
员，商讨有关转系考试事宜。
第四条 申请转至本系学生应符合下列规定：
1、一年级所修科目无任何一科不及格（含操行成绩、服务教育、军训与体育
并就所修之化学类科（普通化学、有机化学、生物化学、分析化学）、普通
生物学、普通物理学及英文(外文领域中与英文相关之课程2学分)等四科任
选三科之成绩作为审核。审核之科目，每科成绩不得低於70分，且每学期学
业平均不得低於75分。如审核科目为学年课程，则以上下学期成绩平均计算
作为该科目审核之分数。
2、审核之学科成绩（化学类科、普通生物学、普通物理学及英文）限申请转系
当学年度之成绩为凭。非当学年度或抵免之成绩不予采认。
3、应修毕通识教育中心或医学系所开设之医学人文领域或人文艺术领域课程6
学分。
4、操行成绩每学期82分（含）以上且无记大过处分者。
第五条 下列学生不得申请转系：
1、已核准转系一次者。
2、在休学期间者。
3、经甄试入学者。
4、转学生、二技学生、进修学士班学生。
第六条 核定录取转入学生人数由本系转系招生委员会视本系学生人数差额等情况而
定，以不超过教育部原核定招收新生名额为限。
第七条 申请转系学生应填写「转系申请表」经家长或监护人签章同意後连同成绩单正
本，经转出、转入学系主任核准後，送教务处审核通过，始得报名申请。
第八条 申请转系後不得请求撤销，且一人不得填写两份以上申请单，违者不予受理申
请，转入本系者，不得降转。
第九条 申请转入医学系学生一律参加校内转系考试，以此成绩列入转系成绩计算。
第十条 一、转系成绩之计算方式：
1、一年级学业成绩（该学系必修科目）总平均占百分之二十。
2、笔试成绩占百分之五十：
英文、普通生物及普通化学之平均成绩。(由医学系转系招生委员会遴聘内、
外命题委员。)
3、口试成绩占百分之三十。
依上列三项成绩核计後，所得之总成绩择优录取之。
二、同分参酌顺序：1.口试成绩2.笔试成绩3.一年级学业成绩（该学系必修科目
）总平均。
第十一条 考生对转系考试成绩如有疑问，应於规定期间内依规定申请复查，逾期不予受
理。
第十二条 转系考试成绩经评定完峻後，由转系考试委员会议订定最低录取标准，并决定
录取名额及录取榜单，报请校长核定之。成绩未达最低录取标准时，采不足额录取。
第十三条 凡经核准转系学生，除不得再请求回原系肄业外，并应修毕转入学系应修之科
目及学分，方准毕业。
第十四条 本细则如有其他未尽事宜，均依照本校校内转系办法及相关规定办理。
第十五条 本细则经医学系转系招生委员会议及教务会议通过，报请校长核可後公布实施
，修正时亦同。
这还有天理吗?这不是让有权有势者,开了方便大门。考古题、考古题、、、、
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.199.181
1F：推 Dukek:写信去教育部和卫生署抗议 收的学生违反医师总额控管 01/03 10:11
※ ohiyo77:转录至某隐形看板 01/03 10:13
2F：推 ohiyo77:借转 谢谢~~~~~ 01/03 10:14
3F：→ Dukek:牙医系主任的儿子有无成功转到牙医系?? 01/03 10:14
4F：推 runforward:这是医学系的转系细则 你应该转牙医系的 01/03 10:48
5F：→ runforward:两个儿子 都转过去了 01/03 10:49
6F：→ runforward:看哪个强者 把17个转系的背景列一下 一定很有趣 01/03 10:50
7F：→ runforward:不过 大家嚷嚷也没屁用拉 转系是学校自主 教育部管不到 01/03 10:52
8F：推 Duarte:总额管理下, 各系人数还是要报教育部, 不要讲违背现实的话. 01/03 11:00
9F：→ rs60106:中山牙的报到率有这麽低喔?17个没来所以收转系??? 01/03 11:02
10F：推 pttnewid:校长:这样我的女儿就不用送到波兰了 01/03 11:05
11F：推 giveUstars:之前听重考班的老师说这好像不是新闻了 01/03 11:06
12F：→ giveUstars:这比送去波兰聪明很多啊 ..XD 01/03 11:06
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.45.209
13F：→ kioskyline:我们要抵制吗?这对我们不公平耶... 01/03 12:03
14F：→ kioskyline:我们不像牙医,没有总额限制,况且,医学本该由卫生署管 01/03 12:04
15F：→ kioskyline:怎能用校内转系!!! 01/03 12:04
16F：→ kioskyline:第二句的意思:我们有总额限制!每年出去的人数是"固定" 01/03 12:06
17F：推 whuswhus:管那麽多 自己角色扮演好最重要 01/03 18:17
18F：推 angel08141:楼上中肯 01/03 18:49
19F：→ kioskyline:哦!那我告诉你我们的後果八 01/03 19:59
20F：→ kioskyline:以後我们出去再也不敢讲出我们是中山医 01/03 19:59
21F：→ kioskyline:社会唾弃我们,医学生瞧不起我们! 01/03 20:00
22F：→ kioskyline:我觉得这样还蛮可怜的我们! 01/03 20:00
23F：→ kioskyline:最实际的是!上面的有人想走後门,跟当年中山牙医一样! 01/03 20:08
24F：→ kioskyline:中部的两医在比谁比较黑暗吧! 01/03 20:09
25F：→ watanabekun:首先，对不起我认真了。但实在不喜欢看到太偏激的论调 01/03 20:56
26F：→ watanabekun:本来就不该期待"中山医"的匾额能帮自己镀多少金 01/03 20:58
27F：→ watanabekun:学校政策走向和医学生的素质根本没有正相关 01/03 20:59
28F：→ watanabekun:用正常的眼光看，只要拿出实绩来，根本不用担心 01/03 20:59
29F：→ watanabekun:个人价值因为出身的学校而降低 01/03 21:00
30F：→ watanabekun:再来，我们该抵制什麽 ? 我们有什麽能力去抵制 ? 01/03 21:00
31F：→ watanabekun:这个制度实行的时间绝对不比我们当上医学生的时间短吧 01/03 21:02
32F：→ watanabekun:也非独有我们学校可以转入医学系 台大也可以经由考试 01/03 21:03
33F：→ kioskyline:对於我们来讲,短期内可能看不出来甚麽效果, 01/03 21:03
34F：→ watanabekun:取得转入台大医的机会才对 该审视的应不是法规本身 01/03 21:03
35F：→ kioskyline:然而,我们知道会开放转系一定是上面的利益所需趋使 01/03 21:04
36F：→ watanabekun:是否实行上因为某些人为因素 帮有心人了开方便之门 01/03 21:05
37F：→ watanabekun:而这又不是我们该去负责监督的了 01/03 21:05
38F：→ kioskyline:三者,短短的几个字并不能评断用字者心态,这应为常识 01/03 21:05
39F：→ watanabekun:总之 推whuswhus，自己角色扮演好最重要。 01/03 21:06
40F：→ kioskyline:虽然这也不是我们目前所能有管控的能力, 01/03 21:06
41F：→ kioskyline:然而,我们就在校内,透过集合的力量也可能达成目标 01/03 21:06
42F：→ kioskyline:角色扮演好我也都了解,但,我更期望的是大家能更好 01/03 21:07
43F：→ kioskyline:不然,曹院长进来後为何一直不断的改革呢? 01/03 21:07
44F：→ kioskyline:不也是同样的目的吗 01/03 21:08
45F：→ kioskyline:而您所所的台大,我也了解转系制度 01/03 21:10
46F：→ kioskyline:但相较於台大与中山,台大是限制名额的(2) 01/03 21:11
47F：→ kioskyline:至於中山我以牙医举例(医学找不到拉!)是补足额度的17人 01/03 21:11
48F：→ kioskyline:这样实不合理 01/03 21:12
49F：推 watanabekun:在制度实际产生影响前就提出质疑不是我的作风 01/03 21:19
50F：→ watanabekun:如果您真的对上面条例存有疑心 为何不找院长之类详问? 01/03 21:19
51F：→ watanabekun:补足缺额，如果不是超收的话，还在我的接受范围内 01/03 21:20
52F：→ watanabekun:换句话说，你的"实不合理"四个字，我无法领悟 01/03 21:20
53F：→ watanabekun:如果政策的严重偏差真的存在的话，我相信第一个发声的 01/03 21:21
54F：→ kioskyline:不合理在於今天如果17人考试,不足额16,则录取16 01/03 21:22
55F：→ kioskyline:台大的据我所知申请人数十人,开出限额2,且有可能从缺 01/03 21:23
56F：→ watanabekun:不会是我们学生 01/03 21:23
57F：→ kioskyline:学校似乎该把考生应考几分,明写出来,且用原始分数呈现 01/03 21:24
58F：→ kioskyline:避免外界无谓揣测,间接伤害到我们本身 01/03 21:24
59F：推 watanabekun:上面第十二条"最低录取标准"有看清楚吗? 何来缺16取16 01/03 21:27
60F：→ kioskyline:你觉得最低录取标准是多少? 01/03 21:31
61F：→ kioskyline:有写吗?哪里?我没看到阿 01/03 21:32
62F：→ watanabekun:若这麽担心外界的"间接伤害" 恐怕地上没地方能安居了 01/03 21:32
63F：→ watanabekun:止笔去读书了。同学，你的讨论态度真的让我不敢恭维。 01/03 21:34
64F：→ kioskyline:算了~学长有说~台湾都选出区长了~这样情况迟早会发生 01/03 22:05
65F：→ kioskyline:态度并不是由字面决定~你一味想用我也没办法 01/03 22:06
66F：推 yn60517:校长:这样我的女儿就不用送到波兰了 01/04 10:18
67F：推 yn60517:我觉得你们在这浪费时间真是不明智 01/04 10:26
68F：→ yn60517:伤感请又对自己没好处 真是不明智 01/04 10:27
69F：→ whuswhus:我想要看的是考古题讨论啊= =时间太多分点给我们吧~~~ 01/04 20:14